Вирок № 27299149, 11.10.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/1038/12

Провадження №1/1405/115/12

Номер рядка звіту 47

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Вороніно Братського району Миколаївської області, громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої: АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2012 року в денну годину ОСОБА_1, знаходячись на території присадибної ділянки свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зірвала з десяти кущів вирослої рослини коноплі гілля з листям та суцвіттям для особистого вживання, яке висушила та частину виготовленого наркотичного засобу помістила до поліетиленового мішку і поклала на горище літньої кухні, а одну гічку наркотичного засобу сховала під стріхою підсобного приміщення свого домоволодіння, де стала незаконно зберігати для особистого вживання з початку серпня по 14 вересня 2012 року.

Близько 10 годин 50 хвилин, 14 вересня 2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, був проведений обшук, в результаті якого на горищі літньої кухні виявлено та вилучено поліетиленовий мішок, в якому знаходилося гілля з листям з характерним запахом коноплі, яке відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину - 238,5 грама, під стріхою підсобного приміщення виявлено та вилучено одну гілку з листям та суцвіттям, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину - 10,14 грама, який ОСОБА_1 зберігала у своєму домоволодінні для власного вживання без мети збуту, а всього загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 248,64 грама.

Підсудна ОСОБА_1 визнала в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину та пояснила, що на початку серпня 2012 року в денну годину вона зірвала гілля з листям та суцвіттям рослини коноплі на території свого домоволодіння та помістила до поліетиленового пакету і поклала на горище літньої кухні, щоб зберігати для власного вживання без мети збуту, тобто для свого самолікування, а інший пакет наркотичного засобу - коноплі, поклала під стріхою свого сараю,- для свого свмолікування. Коноплю вона зберігала для власних потреб мети збуту з початку серпня 2012 року по 14 вересня 2012 року.

Вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі:

-Протоколу обшуку віл 14.09.2012 року, в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено на горищі приміщення літньої кухні поліетиленовий мішок в якому знаходилося гілля з листям та суцвіттям сіро-зеленого кольору у висушеному стані. В підсобному приміщенні під стріхою в середині виявлено одну гілку з листям та суцвіттям зеленого кольору у висушеному стані з характерним запахом коноплі. (ас.8)

- Висновку експерта № 1331 від 20.09.2012 року - в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 гілля з листям речовини рослинного походження, у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 238,5 грама(ас.55-62)

- Висновку експерта № 1330 від 20.09.2012 року - вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 одна гілка з листям та суцвіттям речовини рослинного походження у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 10,14 грама (ас.43-49).

На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, який позитивно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не судимої, небезпечність такого явища як придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.. 75, 76 КК України.

Речові докази: канабіс в кількості - 9,1 гр; канабіс вагою - 234,9 гр., кущі коноплі в кількості 3 (три) штуки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1764 грн 00 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суддя

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс в кількості - 9,1 гр; канабіс вагою - 234,9 гр., кущі коноплі в кількості 3 (три) штуки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, ЗКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення експертизи - 1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу - з моменту його оголошення.

Суддя - В. М. Губанова