0536/1201/2012
2/0536/524/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю представника позивача Волкової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2012 року ПАТ "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.03.2012 року між ПАТ "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KN 52 004386, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 20000 грн. на строк по 04.03.2014 року, зі сплатою 20 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 400грн. без ПДВ; також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 400грн. без ПДВ. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 21.09.2012 року складає 23357,93 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом - 15727,48 грн., заборгованість за простроченим кредитом -3685грн., поточна заборгованість за відсотками-214,14грн.; заборгованість за простроченими відсотками-584,64грн.; поточна заборгованість за комісією-346,67грн., прострочена заборгованість за комісією-400грн.; штрафні санкції-2400грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 вищевказану заборгованість та судові витрати: 233грн.58коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутності відповідача заочно.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 05.03.2012 року між ПАТ "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KN 52 004386, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 20000 грн. на строк по 04.03.2014 року, зі сплатою 20 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 400грн. без ПДВ; також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 400грн. без ПДВ, за яким ОСОБА_2 прийняла на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним, але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_2 станом на 21.09.2012 року складає 23357,93 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом - 15727,48 грн., заборгованість за простроченим кредитом -3685грн., поточна заборгованість за відсотками-214,14грн.; заборгованість за простроченими відсотками-584,64грн.; поточна заборгованість за комісією-346,67грн., прострочена заборгованість за комісією-400грн.; штрафні санкції-2400грн. (розрахунок перевірено судом).
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 23357,93грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.
Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» на р/р № 20093231 ЄДРПОУ №19388768 МФО №334969- заборгованість за кредитним договором №KN 52 004386 від 05.03.2012 року в сумі 23357грн.93коп., з яких: поточна заборгованість за кредитом - 15727,48 грн., заборгованість за простроченим кредитом -3685грн., поточна заборгованість за відсотками-214,14грн.; заборгованість за простроченими відсотками-584,64грн.; поточна заборгованість за комісією-346,67грн., прострочена заборгованість за комісією-400грн.; штрафні санкції-2400грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Макіївського центрального відділення ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» на р/р № 20093231 ЄДРПОУ №19388768 МФО №334969, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 233грн.58коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 27298738, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0536/1201/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: