Ухвала суду № 27296920, 05.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.11.12 Справа № 5008/742/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр К»від 25.10.2012р.

на рішення господарського суду Закарпатської області

від 11.10.2012р. у справі № 5008/742/2012

за позовом державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м.Свалява

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр К», м.Свалява

про стягнення 30 450,57грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Оскаржується рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2012р. у справі №5008/742/2012 (суддя Мокану В.В.), яким задоволено позов державного підприємства «Свалявське лісове господарство», присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр К»на користь позивача 30 450,57грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №116 від 10.06.2011р., а також 1609,50грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. за №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване важким матеріальним становищем, однак, до апеляційної скарги не долучено жодного доказу, який свідчить про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору чи про фінансову неспроможність скаржника оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Відтак, дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору -відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр К»від 25.10.2012р. на 6 арк. ( в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.