ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.12 Справа №5021/1510/12.
за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі Виконавчого комітету Шосткинськоїх
міської ради, м. Шостка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
про стягнення 38 951 грн. 61 коп.-
Суддя Джепа Ю. А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: Кулинич І. С.
при секретарі судового засідання Сугоняко. Н. В.
СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38951 грн. 61 коп. відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди нерухомого майна № 36 від 01.10.2011 року, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Прокурор заявлений позов в судовому засідання підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2012 року на 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.
2. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
Судове рішення № 27296888, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1510/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: