Ухвала суду № 27296717, 06.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

31.10.2012 р. справа № 5009/2898/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонової О.О. За участю представників: від позивача: від відповідача: не з'явився; Стініч М.М., довіреність № 312 від 22.12.11; Рубльова О.А., довіреність № 162 від 20.06.12;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.)у справі№5009/2898/12(суддя Боєва О.С.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Аптеки Запоріжжя», м. ЗапоріжжядоВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжяпро визнання Акту про порушення №00007055 від 26.09.2011р. та Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12.07.2012р., яким розглянуто Акт про порушення №00007055 від 26.09.2011р., протиправними та такими що не відповідають вимогам законодавства; скасування Акту про порушення ПКЕЕ №00007055 від 26.09.2011р. та Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12.07.2012р., яким розглянуто Акт про порушення № 00007055 від 26.09.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.) по справі №5009/2898/12 позовні вимоги задоволені частково. Скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, по розгляду акту про порушення №00007055 від 26.09.2011р., оформленого Протоколом від 12.07.2012р.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмолено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2012р. (повний текст підписано 11.09.2012р.) по справі №5009/2898/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. по справі №5009/2898/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд скарги на 31.10.2012р.

Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 31.10.2012р. представники скаржника підтримали вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судове засідання 31.10.2012р. не з'явився, надіславши на адресу апеляційного суду клопотання про відкладання розгляду скарги у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника та відзив б/н від 12.10.2012р. на апеляційну скаргу, в якому заперечив проти останньої.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 19.12.2012р. о 14год. 10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надр. 4 прим.: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС