Ухвала суду № 27296626, 25.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго»с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк»м. Київ порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго»с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р. визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу підготовчого засідання від 27.08.2012 р. матеріали справи № 5027/447-б/2012 надіслані до Львівського апеляційного господарського суду (вих. № 1065 від 12.09.2012 р.) на апеляційний перегляд та до господарського суду Чернівецької області повернуті лише 25.10.2012 року.

22.10.2012 р. від представника трудового колективу боржника -Мітітела Р.В. надійшли клопотання про залучення його до участі у справі та відсторонення керівника боржника від посади.

За таких обставин та враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Чернівецької області, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду по суті поданих представником трудового колективу боржника клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотань про залучення представника трудового колективу боржника до участі у справі та відсторонення керівника боржника від посади призначити у судовому засіданні 06.11.2012 року на 10-30 годину за участю розпорядника майна, представника та керівника боржника, ініціюючого кредитора та Мітітела Р.В.

2. Боржнику надати відомості про штатну чисельність його працівників, відзив на подані клопотання.

3. Представнику трудового колективу (Мітітелу Р.В.) надати належним чином завірені копії та оригінали протоколу №1 і списку учасників зборів трудового колективу, належні докази про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.

4. Кредитору та розпоряднику надати відзиви на подані клопотання.

Суддя М.І.Ніколаєв