Ухвала суду № 27296549, 06.11.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5019/1229/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про внесення виправлення до наказу у справі

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Громадської організації "Україна-Захист"

про стягнення в сумі 17 174 грн. 21 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Михайлов В.О. (довіреність № 03-05/17 від 03.01.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: Бачинський В.Л. (посвідчення № 010606 від 20.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся з позовом до Громадської організації "Україна-Захист" про стягнення 17 290 грн. 02 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 681 грн. 58 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії № 246 від 11.11.2009р., а також 277 грн. 39 коп. 3% річних та 125 грн. 22 коп. збитків завданих внаслідок інфляції.

03.08.2012р. господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

14.08.2012р. господарським судом Рівненської області був виданий наказ на примусове виконання рішення від 03.08.2012р..

24.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" подало заяву, в якій, в порядку статті 117 ГПК України, просить виправити помилку в наказі від 14.08.2012р. шляхом виключення з наказу про примусове виконання рішення № 5019/1229/12 від 14.08.2012р. суми стягнення 34 424 грн. 34 коп..

В судовому засіданні 06.11.2012р. прокурор та представник позивача підтримали заяву про виправлення помилки в наказі від 14.08.2012р. у справі № 5019/1229/12.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 03.08.2012р. у справі № 5019/1229/12 в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено суму 34 424 грн. 34 коп..

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою допущену в резолютивній частині рішення суду від 03.08.2012р. у справі № 5019/1229/12 описку, не змінюючи при цьому його суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 14.08.2012р. у справі № 5019/1229/12 шляхом виключення з наказу суми 34 424 грн. 34 коп..

Керуючись ст.ст. 86, 89 та 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 03.08.2012р. у справі № 5019/1229/12 шляхом виключення з резолютивної частини рішення суми 34 424 грн. 34 коп.

2. Виправити помилку в наказі від 14.08.2012р. по справі № 5019/1229/12 шляхом виключення з наказу суми 34 424 грн. 34 коп..

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.