ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.12 Справа №5021/1545/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деві-Трейд»,
м. Суми
про стягнення 11233 грн. 48 коп.-
Суддя Джепа Ю. А.
За участю представників сторін:
від позивача: Фішер В.О. (довіреність № 160 від 02.11.2012 р.)
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
СУТЬ СПОРУ: позивач подав позов, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 11233 грн. 48 коп. за договором поставки № 185 від 02.04.2012 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
В судове засідання на виконання ухвали від 22.10.12 р. представником позивача було подано документи.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, поштове повідомлення про направлення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 22.10.12 р. на адресу суду не повернуто.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2012 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.
2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
Судове рішення № 27296489, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1545/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: