Ухвала суду № 27296379, 01.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.11.2012 р. справа № 5009/2790/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від03.10.2012 р. (підписано 08.10.2012 р.)у справі№ 5009/2790/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ, Запорізька областьдо Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька областьпростягнення суми 7 531 552,78 грн.В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю грошових коштів, які можуть бути направлені на сплату судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі, на підтвердження чого надав банківську довідку про залишок коштів на власному рахунку.

Заявник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши доводи заявника та подану ним довідку, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або зменшення його розміру -заявником не подано.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2012 р. по справі № 5009/2790/12 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга на 4 аркушах, поштовий конверт, акт господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. -тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду