Рішення № 27295888, 23.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/11629-2012 23.10.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіорама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Консалтинг"

про стягнення 40 477,56 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Турська М.В. -за дов.

Від відповідача: не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред"явлені вимоги про стягнення з відповідача 37 230,00 грн. основного боргу за договором № 0109/2 про надання рекламних послуг від 01.09.2011р., 2 909,04 грн. пені та 338,52 грн. 3% річних.

12.10.2012р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що у позивача відсутнє право на звернення до суду, зважаючи на ненастання моменту виконання відповідачем свого грошового зобов'язання, посилається на відсутність доказів надання послуг позивачем, здійснення невірного розрахунку пені та 3% річних, невідповідність договору положенням чинного законодавства, в задоволенні позову просить відмовити.

У судове засідання 23.10.2012р. відповідач свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011р. між позивачем (рекламіст -за договором) та відповідачем (замовник -за договором) було укладено договір № 0109/2 про надання рекламних послуг (далі -договір), відповідно до умов якого позивач, за дорученням та оплатою відповідача, зобов'язувався організувати рекламну кампанію відповідача або клієнта відповідача у формі розміщення аудіоролика в рекламних блоках на радіостанції з позивними «Авторадіо»на частотному каналі 107,4 ФМ, з позивними «Джем ФМ»на частотному каналі 95,6 ФМ, з позивними Plus»на частотному каналі 92,8 ФМ у відповідності з умовами договору та додатками до нього (п. 2.1. договору).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до умов п.5.2 договору, замовник оплачує вартість послуг, що надаються йому рекламістом відповідно до договору, шляхом переказу на поточний рахунок рекламіста, протягом 20 днів після підписання акту здачі-прийняття наданих послуг і отримання рахунку-фактури.

Пунктом 6.1 договору визначено, що надання послуг за договором підтверджується Актами здачі-приймання наданих послуг, які підписується повноважними представниками сторін не пізніше десяти робочих днів з моменту закінчення кожного місяця, в якому відбувалося проведення рекламної кампанії згідно додатків до договору (медіа-планів). Якщо замовник буде мати зауваження або заперечення відносно обсягу або якості наданих послуг, він зобов'язаний письмово повідомити про це рекламіста в письмовій формі протягом семи робочих днів з моменту отримання для підписання акту здачі-прийняття наданих послуг.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 37230,00 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000166 від 21.02.2012р. на суму 26 744,40 грн. та № ОУ-0000167 від 21.02.2012р. на суму 10 485,60 грн.

Позивачем були виставлені та направлені на адресу відповідача відповідні рахунки-фактури № СФ-0000186 від 13.02.2012р. на суму 26 744,40 грн. та № СФ-0000187 від 13.02.2012р. на суму 10 485,60 грн. по кожному акту відповідно.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, вартість отриманих послуг не сплатив, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 37 230,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати відповідачем суми 37 230,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Твердження відповідача про відсутність доказів надання послуг та ненастання строків оплати заявленої суми боргу не приймається судом до уваги, у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки при укладанні договору у п.5.2 договору сторони погодили, що оплату за надані послуги замовник здійснює протягом 20 днів після підписання акту здачі-прийняття наданих послуг і отримання рахунку-фактури.

З матеріалів справи вбачається, що акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ0000166 та №ОУ-0000167 підписані сторонами без зауважень 21 лютого 2012р. Таким чином, строк оплати за вказаними актами настав не раніше 13 березня 2012р.

Інші заперечення відповідача також є недоведеними та спростовуються наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 8.3. договору, у випадку затримки платежів у термін, обумовлений договором, відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 2 909,04 грн. пені (2089,73 грн. за період з 12.03.12р. по 12.09.12р. по акту № ОУ-0000166 та 819,31 грн. за період з 12.03.12р. по 12.09.12р. по акту № ОУ-0000167) і три відсотки річних у сумі 338,52 грн. (338,52 грн. за період з 12.03.12р. по акту ОУ-0000166 та 132,72 грн. за період з 12.03.12р. по 13.08.12р. по акту № ОУ-0000167), які після перевірки правильності нарахування задовольняються судом у сумі 2812,59 грн. пені за період з 13.03.2012р. по 12.09.2012р. та 819,31 грн. річних за період з 13.03.2012р. по 13.08.2012р., виходячи з розрахунку:

Розрахунок суми пені по акту № ОУ-0000166

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення26744.4013.03.2012 - 22.03.2012107.7500 %0.042 %*113.2626744.4023.03.2012 - 12.09.20121747.5000 %0.041 %*1907.18Таким чином, загальна сума пені за договором складає 2020.44 грн.

Розрахунок суми пені по рахунку №ОУ-0000167

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення10485.6013.03.2012 - 22.03.2012107.7500 %0.042 %*44.4110485.6023.03.2012 - 12.09.20121747.5000 %0.041 %*747.74Таким чином, загальна сума пені за договором складає 792.15 грн.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими підлягають задоволенню в частині стягнення 37 230,00 грн. основного боргу, 2 812,59 грн. пені та 338,52 грн. 3% річних. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум Консалтинг" (03087, м.Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 31518263) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіорама" (04074, м.Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 33938404) 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп. основного боргу, 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 59 коп. пені, 338 (триста тридцять вісім) грн. 52 коп. 3% річних та 1605 (одну тисячу шістсот п'ять) грн. 66 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 05.11.2012р.