Ухвала суду № 27295800, 06.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 16/5007/1116/12.

За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м.Житомир)

До: Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою м.Житомира" (м.Житомир)

про стягнення 23112,05 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивача: Орфєєва Ю.І. - дов. від 11.01.12р. № 7/1-91

від відповідача: Ходаківський Д.В. - дов. № 44 від 10.01.12р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.11.12р. до 06.11.12р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 23112,05 грн., з яких: 20300,00 грн. боргу за надані послуги охорони згідно договору від 01.05.09р. на охорону ринку "Хлібний", 782,05 грн. пені та 2030,00 грн. штрафу.

В судовому засіданні 01.11.12р. представниками сторін було повідомлено про повне погашення відповідачем суми основного боргу після порушення провадження у справі. Також сторони просили оголосити перерву для можливого врегулювання спору щодо решти позовних вимог.

В судовому засіданні 06.11.12р. представник позивача подала заяву від 06.11.12р. № 7/1-4427 про відмову позивача від позову в частині стягнення пені та штрафу та просила стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Представник відповідача не заперечував щодо стягнення з відповідача суми витрат по сплаті судового збору.

Представники сторін просили припинити провадження у справі.

Процесуальні наслідки відмови позивача від позову йому відомі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми основного боргу після порушення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В частині стягнення нарахованих сум пені та штрафу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України - у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, та згідно пунктів 1-1 та 4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Сплата судового збору у справі покладається на відповідача.

Крім того, представником відповідача повідомлено про зміну назви відповідача - КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" на його правонаступника КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" Житомирської міської ради, що підтвердив поданою довідкою з ЄДРПОУ від 05.11.12р. (а.с.54).

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з цим, господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі на належного - Комунальне підприємство "Інспекція з благоустрою м.Житомира" Житомирської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі Комунальне підприємство "Інспекція з благоустрою м.Житомира" на його правонаступника Комунальне підприємство "Інспекція з благоустрою м.Житомира" Житомирської міської ради (10002, м.Житомир, вул.Гагаріна 18, ідентифікаційний код 20406951).

2. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу припинити за відсутністю предмета спору.

3. Провадження у справі в частині стягнення заявлених сум пені та штрафу припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою м.Житомира" Житомирської міської ради, 10002, м.Житомир, вул.Гагаріна 18, ідентифікаційний код 20406951 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області, 10014, м.Житомир, пров. Львівський 4, ідентифікаційний код 08596877 - 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).