Ухвала суду № 27295254, 06.11.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 листопада 2012 р. Справа № 11/33/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Формуга І. Ю. (посвідчення № 007078 від 01.10.12 р.) прокурор м. Вінниці;

від позивача: Трофимишена К.К. - за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" (код ЄДРПОУ 13300838, юр. адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Таращанська,5; фактична адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Чайковського, 17, Вінницька область )

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3;фактична адреса: 22000, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5 815,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" 09.10.2012 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5 815,02 грн..

Ухвалою суду від 10.10.2012 р. порушено провадження у справі № 11/33/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2012 р..

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2012 р. справу №11/33/2012/5003 передано на розгляд судді Грабику В.В. у зв'язку з госпіталізацією та тривалим лікуванням судді Матвійчука В.В..

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. справу №11/33/2012/5003 прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В. з призначенням до розгляду на 06.11.2012 р..

На визначену дату з'явилися прокурор та представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, ухвала направлена на адресу відповідача, вказану в позові, та за адресою, вказаною в ЄДРПОУ, повернулась до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає". З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Під час судового засідання 06.11.2012 р. встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 12.10.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.

Згідно п.1, п.2 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Відповідач, всупереч вимогам ухвали суду від 12.10.2012 р.,особисто в засідання нез"явився, не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, явка якого була визнана судом обов'язковою, не повідомив про поважність причин неявки представника, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 300 гривень.

Керуючись п.1,п.2, ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 листопада 2012 р. на 15:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (св. НОМЕР_1 від 21.02.2002 р.,22000, АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету України 300,00 грн. (триста грн.) штрафу .

4. Явку в засідання прокурора, уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов"язковою.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 19.11.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору та позивачу: нормативно-правове обґрунтування вимоги про стягнення орендної плати, пені, 3% річних з врахуванням змісту рішення господарського суду Вінницької області у справі № 9/9/2012/5003 та ст. 653 ч.2, ст. 785 Цивільного кодексу України .

Позивачу: обґрунтований розрахунок орендної плати по договору оренди від 22.07.2011р. за період (включно) з 01.01.2012р. по 01.10.2012р. з врахуванням сплачених відповідачем в цей період часу коштів в загальній сумі 3300 грн.. а також розрахунок пені та 3% річних з врахуванням сум сплачених відповідачем.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, свідоцтво про державну реєстрацію .

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Хмільницькій міжрайпрокуратурі (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34);

3, 4 - позивачу (юр. адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Таращанська,5; фактична адреса: 22000, м. Хмільник, вул. Чайковського, 17, Вінницька область );

5,6 - відповідачу ( АДРЕСА_3; 22000, АДРЕСА_1);

7 - прокуратурі м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10).