Ухвала суду № 27295178, 06.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5021/125/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Поляк О.І., розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Східно-будівельне об'єднання"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р.у справі№5021/125/12 господарського суду Сумської областіза позовомТОВ "НВП "Дніпровський завод металевих конструкцій"доТОВ "Східно-будівельне об'єднання"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Автопідприємство ПП ТК "Східний експрес"простягнення 522 945,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Східно-будівельне об'єднання" від 06.08.2012р. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. у справі господарського суду Сумської області № 5021/125/12 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору і порядок сплати останнього визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. оскаржується скаржником лише в частині стягнення пені у розмірі 4901,92грн.

Однак, доданим скаржником до касаційної скарги платіжним дорученням № 112 від 06.08.2012р. підтверджується сплата судового збору тільки у сумі 536,50грн., що є менше ставки, встановленої чинним Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Оскільки в силу ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову, тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України (п. 61 Постанови Пленуму ВГСУ від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями).

Разом з цим, заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі у справі -Приватному підприємству Транспортна компанія "Східний експрес", оскільки наявний фіскальний чек "Укрпошта" № 7818 від 06.08.2012р. свідчить про надіслання рекомендованого листа за адресою: 51915, ДНІПРОДЗЕРЖИНС, тоді як відповідно до матеріалів справи адреса третьої особи: 51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Шевченка, б. 127А (т. 1, а. с. 107, 108).

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Східно-будівельне об'єднання" підлягає повер ненню на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Східно-будівельне об'єднання" судовий збір у сумі 536,50грн. за платіжним дорученням №112 від 06.08.2012р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Східно-будівельне об'єднання" від 06.08.2012р. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. у справі господарського суду Сумської області №5021/125/12 повернути скаржнику.

Повернути ТОВ "Східно-будівельне об'єднання" судовий збір у сумі 536,50грн., сплачений за платіжним дорученням №112 від 06.08.2012р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Поляк