Ухвала суду № 27295161, 06.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.12р. Справа № 24/5005/9221/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

від кредитора - Закарян К.Г., дов. № 6776/08-14 від 07.09.2012р., УПФУ

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалді", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Благоєва, буд.31 - Г

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.10.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалді", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Благоєва, буд.31 - Г (ЄДРПОУ 34229602) відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, боржник не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа за згодою представника Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська розглядалася без участі боржника, за наявними в ній документами.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Оскільки боржник у судове засідання не з'явився, суд вислухав представника ініціюючого кредитора, який просить суд визнати підприємство боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Вислухавши представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про неможливість у даному судовому засіданні прийняти рішення щодо визнання підприємства боржника банкрутом, виходячи з наступного.

Враховуючи норми ст.ст.17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.08.12р. в графі "Статус відомостей про юридичну особу" - внесено запис: "Не підтверджено".

Суд може визнати підприємство боржником у разі, якщо крім основних ознак, в визначеній графі повинен бути запис : "боржник відсутній за місцезнаходженням". Такого запису в статусі відомостей про юридичну особу не внесено.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши ініціюючого кредитора усунути недоліки встановлені у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.11.12 р. об 10:40.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надати докази відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо відсутності за місцезнаходженням боржника.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко