Постанова № 27294928, 06.11.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/11262/12

(3/401/4456/12)

ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2012 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Лисенко В. О.

при секретарі ,

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Дніпро-Марін», який мешкає за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19/53, який притягується за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Дніпро-Марін», розташованого по пров. Білостоцького, 20/24 у місті Дніпропетровську, не вірно відобразив дані при формуванні додатку № 5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за травень 2012 року та дані реєстру виданих та отриманих податкових накладних за травень 2012 року, внаслідок невірно вказаного індивідуального податкового номеру, чим порушив вимоги п. 201.6, п. 201.15 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2012;

-витягом з акту документальної невиїзної перевірки ПП «Дніпро-Марін» № 2039/22-6/37454148 від 07.09.2012;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що дане порушення допущено через методологічну помилку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Дніпро-Марін», розташованого по пров. Білостоцького, 20/24 у місті Дніпропетровську, не вірно відобразив дані при формуванні додатку № 5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за травень 2012 року та дані реєстру виданих та отриманих податкових накладних за травень 2012 року, внаслідок невірно вказаного індивідуального податкового номеру, чим порушив вимоги п. 201.6, п. 201.15 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2012;

-витягом з акту документальної невиїзної перевірки ПП «Дніпро-Марін» № 2039/22-6/37454148 від 07.09.2012;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що дане порушення допущено через методологічну помилку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Суддя: Лисенко В. О.