Рішення № 27294899, 27.02.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-2454/11

(2/401/640/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого суддіЯкименко Л.Г.

при секретаріНосулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»та відповідачем ОСОБА_2 31.07.2006 року був укладений кредитний договір № 144/0818-261.

Згідно з п. 1.2 договору ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»видав відповідачу кредитні кошти у розмірі 7 297 (сім тисяч двісті девяносто сім) доларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ на 31 липня 2006 року складло 36 849 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок девять) гривень 85 копійок, зі сплатою процентів, на придбання транспортного засобу «ВАЗ»21124.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови 4.1. та 4.2. Кредитного договору № 144/0818-261 та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 18.10.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 877,53 доларів США, за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010 р. становить 6940,38 грн.; заборгованість по пені та відсоткам 559,68 доларів США, що за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010 року становить 4426,49 грн.; штраф за порушення п.п. 7.2., 7.3., 7.4. кредитного договору - 1 313,46 доларів США, що за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010 року становить 10388,16 грн.

Загальна сума заборгованості позичальника перед банком за офіційним курсом НБУ станом на 18 жовтня 2010 року складає 21 755 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят пять) гривень 02 копійки.

Оскільки до теперішнього часу на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»заборгованість за кредитом в сумі 21 755 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят пять) гривень 02 копійки, а також понесені витрати по розгляду справи 337 (триста тридцять сім) гривен 55 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»та відповідачем ОСОБА_2 31.07.2006 року був укладений Кредитний договір № 144/0818-261, згідно з яким ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»надав боржнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови 4.1. та 4.2. Кредитного договору № 144/0818-261 та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 18.10.2010 року заборгованість за Кредитним договором становить 877,53 доларів США, що за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010р. становить 6940,38 грн.; заборгованість по пені та відсоткам 559,68 доларів США, що за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010 р. становить 4426,49 грн.

Пунктами 7.2., 7.3., 7.4. Кредитного договору № 144/0818-261 від 31.07.2006 року у випадку несвоєчасної сплати кредиту або відсотків, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 18 (вісімнадцяти) відсотків від розміру кредиту, визначеного п. 1.2. Кредитного договору, а саме - 1 313,46 доларів США, що за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на 18.10.2010р. становить 10388,16 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»заборгованість за кредитним договором в сумі 21 755 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят пять) гривень 02 копійки, а також понесені витрати по розгляду справи 337 (триста тридцять сім) гривен 55 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку та Реконструкції»(ЄДРПОУ 20929956 МФО 384577) заборгованість за кредитним договором в сумі 21 755 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят пять) гривень 02 копійки, а також понесені витрати по справі - 217,55 грн. по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 22092 (двадцять дві тисячі дев'яносто дві) гривні 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: