Рішення № 27293458, 30.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9381/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Довженко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2008 року по червень 2010 року. Від зазначених відносин вони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, дитина дуже хвороблива. На даний час вона перебуває під наглядом у гастроентеролога обласної дитячої консультативної поліклініки м.Дніпропетровська з діагнозом функціональна диспепсія, дискенезія жовчовивідних шляхів, дисбактеріоз, реактивний панкреатит. Постійно перебуває на спеціальній дієті, яка потребує значних матеріальних витрат. Крім того, дитині, для підтримки організму, постійно потрібні дорогі ліки. Матеріальної допомоги на дитину, відповідач не надає. Позивачка не має можливості для всебічного та повного забезпечення доньки. Відповідач працює і отримає регулярну стабільну заробітну плату і має можливість утримувати дитину.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, лише в частині стягнення с нього аліментів в розмірі ј частини його заробітку. Крім того, зазначив, що дійсно він з позивачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2008 року по червень 2010 року. Від зазначених відносин вони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений він. На сьогоднішній день він офіційно ніде не працює, хронічними захворюваннями не страждає, інших дітей не має. Стягнень по виконавчому листу з нього не проводять.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з листопада 2008 року по червень 2010 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від зазначених шлюбних відносин у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, дитина перебуває під наглядом у гастроентеролога обласної дитячої консультативної поліклініки м.Дніпропетровська з діагнозом функціональна диспепсія, дискенезія жовчовивідних шляхів, дисбактеріоз, реактивний панкреатит, що підтверджується довідкою № 263 від 26.10.2011 року, виданою КП Павлоградська міська лікарня № 1, дитяча поліклініка (а.с.6).

На дитину відповідач матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших дітей не має. Стягнень по виконавчому листу з нього не проводять.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 28 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна