Рішення № 27293424, 13.08.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/1522/2012

2/0414/609/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Гусак І.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11 червня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг за послуги з гарячого водопостачання та центрального опалення наданих в квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 5 050 грн. 36 коп. за періоди з 1 січня 2003 р. по 1 травня 2012 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою відповідно до ст. ст..76-77 ЦПК України, про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування від 16 січня 2003 року. /а.с.20/ Зазначена квартира підключена до мереж гарячого водопостачання та центрального опалення.

Позивач надає в квартиру відповідача свої послуги без укладення договору, утримуючи житло відповідача в опалювальний період. Фактично між позивачем і відповідачем виниклим цивільні права та обов`язки відповідно до ст..4 ЦК України (1963 р.) і ст..11 ЦК України (2003 р.), за якими позивач надає послуги, а відповідач зобов`язаний їх оплачувати.

Користуючись послугами позивача відповідач не проводять їх оплату з 16 січня 2003 року по 1 серпня 2006 року і з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року має заборгованість за підрахунками позивача в розмірі 5 050 грн. грн. 36 коп. /а.с.6-15/

Ст.ст. 161,162 ЦК України (1963 р.) і ст.ст. 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Правилами користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 8 жовтня 1992 року №572, встановлено:

П.1 .Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов`язані з утриманням жилого будинку…

П.17. Платежі за комунальні ті інші послуги власниками квартир…, вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Користуючись послугами позивача відповідач не сплачує позивачу їх вартість, що призвело до заборгованості на загальну суму 5 050 грн. 36 коп. яку позивач і просить стягнути з нього.

Відповідно до ст.. 71 і ст..75 ЦК України (1963 року, діючого на час виникнення правовідносин) строк позовної давності встановлюється три роки в застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Враховуючи вимоги закону суд застосовує строк позовної давності з 1 січня 2003 року по 31 грудня 2003 року, так як позивач не звертався до суду із заявою про його поновлення.

1 січня 2004 року вступив в дію ЦК України (2003 року) і відповідно до ст.. 267 ч.3 позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Такої заяви сторони не заявили суду, а тому з 1 січня 2004 року строк позовної давності судом не застосовується.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача борг за спожиті послуги за період з1 січня 2004 року по 1 серпня 2006 в розмірі 662 грн. 72 коп. і з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року в розмірі 3887 грн. 53 коп., а всього 4 550 грн. 25 коп., задовольнивши позовні вимоги позивача частково.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. судові витрати понесені ним при звернені до суду /а.с.1, 2/ відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами Закону, нормативно-правових актів та ст.ст. 10-11,15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа», м. Жовті Води вул. 8 Березня, 42 на р/р 2603500192127 філія Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 23645975, МФО 305482 заборгованість за послуги з гарячого водопостачання і центрального опалення:

- 662 грн. 72 коп. за період з 1 січня 2004 року по 1 серпня 2006 року;

-3 887 грн. 53 коп. за період з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року;

- 214 грн. 60 коп. судові витрати, а всього 4 764 грн. 85 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачем з дня отримання копії.

Суддя