Справа № 2018/9088/2012
н/п 2/2018/2523/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала наступне. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.02.2011 шлюб між ними розірвано. Дитина після розірвання шлюбу проживає разом з матір'ю. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, і позивачка самостійно займається утриманням і вихованням дитини, позивачка вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4ј частини від всіх доходів, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2011 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. / а.с.6/
Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. /а.с.4/
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини ні в грошовій, ні в натуральній формі не надає.
Відповідач є особою працездатною, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 30.05.2012 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.180,182,183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Київський районний суд м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 27293110, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: