Рішення № 27293079, 30.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/8960/2012

н/п 2/2018/2503/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русанової Н.І.,

за участю представника позивача - Фісенко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

23.04.2012 р. позивач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради суму допомоги у розмірі 1908,00 грн., призначеної та одержаної гр. ОСОБА_3, з метою повернення до державного бюджету, у зв'язку з припиненням виплати тимчасової допомоги . В обґрунтування позову позивач вказав, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала гр. ОСОБА_3 як одержувач тимчасової допомоги на дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько яких -ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначена відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів або відсутністю боржника коштів та іншого майна, на які законом може бути звернено стягнення, не виконується. Згідно норм Порядку, на підставі наданих гр. ОСОБА_3 від 30.06.2006 р. вх.. № 77 та довідки державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова від. 30.06.2006 р. № 18436 про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з ОСОБА_2, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини усіх доходів щомісяця, у зв'язку з тим, що боржник ухиляється від сплати аліментів, їй було призначено допомогу на період з 01.06.2006 р. по 30.11.2006 р. в розмірі, що дорівнює 30 відсоткам прожиткового мінімуму , встановленого на дитину відповідного віку, що діяв на час призначення допомоги. Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно. Після закінчення шестимісячного періоду призначення допомоги гр. ОСОБА_3 не звернулась для подовження виплат допомоги, у зв'язку з чим на її адресу відділом соціальних допомог управління направлялись письмові запрошення щодо перевірки права призначення тимчасової допомоги, на які заявниця не відреагувала. У зв'язку зі спливом періоду звернення за призначенням допомоги, у зв'язку з виповненням молодшій дитині 18 річного віку, на адресу проживання боржника -ОСОБА_2, управлінням була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених гр. ОСОБА_3 сум допомоги 1908,00 грн., однак після спливу місячного терміну кошти на рахунок управління не надійшли.

У судовому засіданні представник позивача Фісенко Г.Г., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що гр. ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради як одержувач тимчасової допомоги на дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько яких -ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів.

На підставі заяви від 30.06.2006 р. вх. 77 довідки державної виконавчої служби у Київському районі м. Харкова від 30.06.2006 р. № 18436 гр. ОСОБА_3 було призначено допомогу на період з 01.06.2006 р. по 30.11.2006 р. в розмірі що дорівнює 30 відсоткам прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, що діяв на час призначення допомоги. /а.с.2-4/

Дана допомога призначена гр.. ОСОБА_3 відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів або відсутністю боржника коштів та іншого майна, на які законом може бути звернено стягнення, не виконується.

Згідно наданої позивачем довідки, гр.. ОСОБА_3 призначена допомога за період з червня по листопад 2006 року у розмірі 316,00 грн. щомісячно, загалом за весь період у розмірі 1897,20 грн. /а.с. 8/

Згідно довідки № 207 від 05.04.2012 р. вбачається, що за жовтень та листопад гр. ОСОБА_3 було перераховано допомогу з 316,00 гр. щомісячно на 321,00 грн., після чого за весь період з червня по листопад 2006 року сума призначеної та виплаченої допомоги складає 1908,00 грн. /а.с.7, 9,10/

Відповідно до п. 7 Порядку допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

Гр. ОСОБА_3 після закінчення шестимісячного періоду призначення допомоги не звернулась для подовження виплати допомоги.

Відділом соціальних допомог управління були направлені письмові запрошення гр.. ОСОБА_3 щодо перевірки права призначення тимчасової допомоги, однак вона на них відреагувала.

Відповідно до п. 12 Порядку, після припинення виплати тимчасової допомоги сплачені кошти стягуються органами праці та соціального захисту населення з боржника, які в подальшому зараховуються до державного бюджету.

У зв'язку зі спливом періоду звернення за призначенням допомоги, у зв'язку з виповненням молодшій дитині 18 річного віку, на адресу проживання боржника -ОСОБА_2, управлінням була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених гр. ОСОБА_3 сум допомоги 1908,00 грн. ОСОБА_2 отримав зазначену вимогу, однак після спливу місячного терміну кошти на рахунок управління не надійшли. /а.с.5,6/

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, призначену та одержану гр. ОСОБА_3 суму допомоги у розмірі 1908 грн. 00 коп.

Позивач, відповідно до п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-V, звільнений від сплати судового збору, у зв'язку з чим відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214,60 грн. стягується на користь держави з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення грошових задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 р.н. який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул.. К. Маркса, 24, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011, р/р 35419016001197) грошові кошти у розмірі 1908 грн. 00 коп.( одна тисяча дев'ятсот вісім гривень 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 р.н. який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -