Справа № 2506/10100/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1719/2012
У Х В А Л А
07.11.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про скасування постанови,
в с т а н о в и л а :
07 листопада 2012 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про скасування постанови.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання даної позовної заяви має бути сплачено 32 грн. 19 коп. судового збору (р/р 31211206700003, отримувач - УДКСУ в м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ -38054398, банк -ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО -853592), а тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі чи зазначити докази про звільнення від сплати судового збору.
Також, позивачем до позовної заяви не надано копію оскаржуваної постанови.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
А тому, позивачу необхідно надати суду копію оскаржуваної постанови чи зазначити докази із зазначенням причин неможливості її подання.
Крім того, в копії оскаржуваної постанови має бути вказана посадова особа Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області, що виносила дану постанову, яка має бути також зазначена в позовній заяві в якості відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про скасування постанови, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 27292009, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/10100/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: