Справа № 1519/2-2049/11
Провадження №2/1519/511/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси
у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.,
при секретарі Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Справа за зазначеним позовом знаходилась у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Маркарової С.В.
08.11.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник з урахуванням того, що суддя Маркарова С.В. знаходиться на тривалому лікарняному, просить передати вищезазначену справу на розгляд іншому судді.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, вказана цивільна справа була розподілена судді Бобуйок І.А.
ОСОБА_3 районного суду м. Одеси від 25 січня 2012 року вих.№1505 повідомлено про те, що в рамках кримінальної справи №1-424/11 позови до підсудних не предявлялись, тому надати інформацію з питання відшкодування банку грошових коштів підсудними неможливо.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, СУД
УХВАЛИВ :
Витребувати у Київського районного суду м. Одеси кримінальну справу № 1-424/11 по обвинуваченню громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 27291875, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2049/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: