МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______
Справа № 1519/1679/2012
пр. № 2/1519/5079/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Яблонській М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
У лютому 2012р. Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»/далі АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №к-2032 від 12.10.2006р., згідно якого остання отримала кредит у сумі 62100,00дол. США, зі сплатою 12% річних з кінцевим терміном повернення до 12.10.2025р.
20.10.2006р. в забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого позичальник передала в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №639 від 12.10.2006р., згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №к-2032 від 12.10.2006р.
Крім того в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №638 від 12.10.2006р., згідно якого останній також на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №к-2032 від 12.10.2006р.
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. в розмірі 762393,11грн. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3219,00грн.
Представник позивача за довіреністю від 21.09.2012р., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути поданий позов за його відсутності, про що надав відповідну заяву (а.с.133).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.116,117,1289,130,131,132).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №к-2032 від 12.10.2006р., згідно якого остання отримала кредит у сумі 62100,00дол. США, зі сплатою 12% річних з кінцевим терміном повергнення до 12.10.2025р. (а.с.13-15).
20.10.2006р. в забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого остання передала в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1 (а.с.16-19)
12 жовтня 2006р. в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №639 від 12.10.2006р.
Відповідно до умов вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №к-2032 від 12.10.2006р. (а.с.22-23).
Крім того в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р. між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №638 від 12.10.2006р., згідно якого останній також на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №к-2032 від 12.10.2006р. (а.с.20-21).
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»як правонаступник ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» за всіма правами та обов'язками, є юридичною особою, яка керується у своїй діяльності Статутом, має гербову та інші печатки, що підтверджується статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.75-79).
Філія «Одеське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Одеської області, що підтверджується положенням про Філію (а.с. 34- 37).
Судом встановлено, що через невиконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором №к-2032 від 12.10.2006р., станом на 11.01.2012р. склалася заборгованість відповідачів перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в розмірі 91703,55 доларів США та 29681,75грн., що складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі -58005,44 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 463463,47грн.);
- заборгованості за відсотками -9611,27 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 76794,05 грн.)
- пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 11.01.2011р. по 10.01.2012р. -24086,84 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 192453,85грн.).
- пені за несвоєчасну сплату щомісячних комісій з 11.01.2011р. по 10.01.2012р. -21246,39грн.
- заборгованості по сплаті щомісячних комісій -8435,36грн.
Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов кредитного договору №к-2032 від 12.10.2006р. (а.с.11).
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов'язань ухиляються.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому ст. 533 ЦК передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.
Згідно з п.2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій (далі -Положення), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 липня 2001р. № 275, за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку, банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином банк як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.
Встановлено, що ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»20.01.2003р. отримав банківську ліцензію №28 та дозвіл №28-1 з додатком № 28-1 від 20 січня 2003р. на право здійснення операцій, визначених п.1-4 ч.2,4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(а.с.80-82).
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова /субсидіарна/ відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.
Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.
Частиною 1 ст.554 ЦК України визначено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до частин 1,2,4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Встановлено, що умовами п.п.2.1 договорів поруки №638 та №639 від 12 жовтня 2006р., укладених між Філією ОРУ ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Тому позивач має право вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і від поручителів.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії згідно із законом та умовами договорів кредиту та поруки для досудового врегулювання спірних правовідносин.
Відповідачами не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Своїм правом бути присутніми у судових засіданнях відповідачі також розпорядилася на свій розсуд.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовій збір в розмірі 3219,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.
Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд
вирішив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.06.1996року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.2005року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллілівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.05.1997року, ідентифікаційний номерНОМЕР_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»/м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660/ заборгованість за кредитним договором №к-2032 від 12 жовтня 2006 року станом на 11.01.2012 року в розмірі 762393,11грн. (сімсот шістдесят дві тисячі триста дев'яносто три гривні 11 копійок), що складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі -58005,44 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 463463,47грн.);
- заборгованості за відсотками -9611,27 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 76794,05 грн.)
- пені за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 11.01.2011р. по 10.01.2012р. -24086,84 доларів США (за курсом НБУ на дату розрахунку 192453,85грн.).
- пені за несвоєчасну сплату щомісячних комісій з 11.01.2011р. по 10.01.2012р. -21246,39грн. - заборгованості по сплаті щомісячних комісій -8435,36грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.06.1996року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.2005року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллілівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.05.1997року, ідентифікаційний номерНОМЕР_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»/м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, код ЄДРПОУ 21017660/ судовий збір в розмірі 3219,00грн.(три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 27291664, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/1679/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: