Постанова № 27291407, 05.11.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/5694/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції м.Ялта АР Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року о 13-15 годині ОСОБА_1 у огорожі «ОУСЦ»«Спартак»на перехрестці вул.Перекопській та пров.Ревкомовський, порушила порядок господарської діяльності, а саме реалізувала алкогольні напої без документів дозвільного характеру (ліцензії, свідоцтва по державну реєстрацію, торгівельного патенту), чим порушила ст.ст.267, 291, 298, 299, 300 Податкового кодексу України, ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»та ст.164 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 року, з яким правопорушник ознайомився (а.с.2), актом (а.с.4), поясненнями правопорушника (а.с.5), протоколом вилучення (а.с.3), поясненнями свідків правопорушення (а.с.6, 7).

Таким чином, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, доведена у повному об'ємі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 164 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу, з конфіскацією продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучені товари згідно опису № 1 та № 2 від 29.08.2012 року, які відповідно до розписки зберігаються у громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, звернути у власність держави.

Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: