Справа № 117/6561/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"29" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.
при секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 07004009443 від 19 серпня 2008 року, ТОВ «ПростоФінанс» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 74400 грн. 00 коп. для придбання автотранспортного транспорту зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом - 13,99 % річних, щомісячної комісії за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2013 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця до 10 числа у відповідності до Графіку платежів. Також, відповідно до умов договору відповідач зобов'язався сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5% від початкової суми кредиту. Крім того у відповідності з п.п. в п.3.3 Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року, укладеного між ТОВ "ПростоФінанс"та ТОВ "Кредитні Ініціативи" вбачається, що ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуває усі права і вимоги за кредитними договорами, які є дійсними на дату відступлення. Первіснийпозивач умови договору виконав належним чином. Однак, відповідач, взяті на себе за договором зобов`язання належним чином та своєчасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 16 серпня 2012 року, яка становить 39747 грн. 46 коп. , що складається з : простроченої заборгованості за кредитом - 39319 грн. 80 коп.; за відсотками та комісією - 427 грн. 66 коп. Просять стягнути заборгованість та судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився. Від представника позивача за довіреністю Сунгурової О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 07004009443 від 19 серпня 2008 року, ТОВ «ПростоФінанс» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 74400 грн. 00 коп. для придбання автотранспортного транспорту зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом - 13,99 % річних, щомісячної комісії за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2013 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця до 10 числа у відповідності до Графіку платежів. Також, відповідно до умов договору відповідач зобов'язався сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5% від початкової суми кредиту.
Згідно з п.п. в п.3.3 Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року, укладеного між ТОВ "ПростоФінанс"та ТОВ "Кредитні Ініціативи" вбачається, що ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуває усі права і вимоги за кредитними договорами, які є дійсними на дату відступлення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі 74400 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.
Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість за кредитом станом на 16 серпня 2012 року, яка становить 39747 грн. 46 коп. , що складається з : простроченої заборгованості за кредитом - 39319 грн. 80 коп.; за відсотками та комісією - 427 грн. 66 коп.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором згідно розрахунком, наданим позивачем.
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом в сумі 397 грн. 47 коп.
На підставі викладеного, ст., ст. 514, 526, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» , код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, МФО 300346 в ПАТ «Альфа-Банк» : прострочену заборгованість за кредитом - 39319 грн. 80 коп.; прострочену заборгованість за відсотками та комісією - 427 грн. 66 коп., а разом - 39747 грн. 46 коп. (Тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок сім гривень 46 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» , код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, МФО 300346 в ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір - 397 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .
Суддя Дахневич О. Д.
Судове рішення № 27290861, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/6561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: