Ухвала суду № 27290860, 02.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2078/12

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 листопада 2012 року

смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 грудня 2005 року у розмірі 17 585 гривень 26 копійок та стягнення судових витрат у сумі 214 гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зазначена позовна заява надійшла до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим 24 жовтня 2012 року та 01 листопада 2012 року у відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Так, відповідно до наявних у матеріалах справи відомостей ВАДР УПРГФО ГУДМС України в АР Крим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10 жовтня 2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим доходжу висновку, що справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим і має бути розглянута в суді за місцезнаходженням відповідача - у Євпаторійському міському суду м. Євпаторія АР Крим.

Згідно зі ст.ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками де неї надсилається позивачеві.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, підлягає поверненню позивачеві для подачі до суду в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Крім того, зазначена позовна заява ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ухвалами Совєтського райсуду АР Крим від 28 вересня 2012 року та 15 жовтня 2012 року вже була повернута позивачу за цих же підстав.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 110 - 114, ст. 115, ст. 121 ч. 3 п. 4, ч. 4, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат - повернути позивачу разом із всіма додатками де неї, у зв'язку із порушенням правил підсудності.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетрівськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений ним судовий збір у розмірі 214 (Двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок відповідно до платіжного доручення № IHN90B03IV від 20 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31711206700790, отримувач: УДКСУ у Совєтському районі АР Крим, код отримувача: 37590738, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 ОСОБА_1) Совєтский райсуд АР Крим, код ЄДРПОУ 02897253, п. 1.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова