Ухвала суду № 27290151, 02.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6022/2012

6/2315/139/2012

У Х В А Л А

"02" листопада 2012 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Смілі подання державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди між ПАТ «КБ»Надра» та ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження по справі 2-2139/2011 - ПАТ «КБ»Надра» та ОСОБА_1, посилаючись на те що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 28 грудня 2011 року задоволено позов ПАТ «КБ»Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Черкаси, 257101 грн. 99 коп. боргу за договором кредиту.

В обґрунтування зазначеної вимоги державним виконавцем зазначено, що в провадженні Смілянського міського відділу ДВС Смілянського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2-2139/2011 від 19 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми боргу.

Сторони виконавчого провадження звернулись із заявою до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 372 ЦПК України між ПАТ «КБ»Надра» та боржником ОСОБА_1

Сторони виконавчого провадження та представник ДВС, заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законних прав свобод і інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду на стадії виконання у виконавчому провадженні №2-2139/2011 укладену між стягувачем - ПАТ «КБ»Надра», м. Черкаси, вул. Г. Сталінграду, 39, р/р 37391800003006, код ЄДРПОУ 26423703, МФО 354916, та боржником - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ»Надра» заборгованості за кредитним договором згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2012 року, згідно з умовами якої:

1. Рефінансування заборгованості за відсотками, нарахованими за кредитним договором № 244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 р. на наступних умовах:

1.1. валюта кредиту: національна валюта України.

1.2. розмір кредиту: сума, що дорівнює розміру фактичної заборгованості за відсотками, існуючої за кредитним договором № 244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 року на дату проведення операції з рефінансування та конвертованої за курсом НБУ, діючим на момент проведення операції.

1.3. відсоткова ставка: 15% річних на перші 12 місяців, надалі-щорічний перегляд відсоткової ставки в залежності від значення українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб за 12 місяців з урахуванням маржі Банку у розмірі 5% річних, але не менше ніж 15% річних.

1.4. термін кредитування: 60 місяців.

1.5. графік погашення: ануітет.

1.6. ціль кредитування: рефінансування заборгованості за відсотками, існуючої за кредитним договором № 244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 р.

2. Реструктуризація заборгованості за основним зобов'язанням за кредитним договором № 244п/08/2008-840 від 24 липня 2008 р. на наступних умовах:

2.1. Встановити індивідуальний графік погашення кредиту:

- на пільговий період (з серпня 2012 р. по липень 2013 р. включно) встановити щомісячну суму до сплати у розмірі 350,00 дол. США;

- з серпня 2013 р. до кінця дії кредитного договору встановити ануітетний графік погашення кредиту.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому направить клопотання про скасування запобіжних заходів.

5. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

7. Сторони погоджуються, що ухвала суду про визнання цієї мирової угоди буде містити всі дані, що передбачені для виконавчих документів у ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: