Рішення № 27289669, 02.11.2012, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
1531/732/2012
Номер документу
27289669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.11.2012

Справа №1531/732/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2012 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Апікс»про стягнення суми боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивач в заяві вказує, що з 1999 року по 2009 року працював у ТОВ «Апікс».

У вересні місяці 2008 року він надав безпроцентну позику ТОВ «Апікс»в особі заст.директора Подгаєцького В.М., що підтверджується договором №11\09 про надання безпроцентної позики від 11 вересня 2008 року та її повного повернення до 1 вересня 2009 року.

Фактичне передання грошей підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №59.

Після спливу строку повернення позики, позивач неодноразово звертався до ТОВ «Апікс»з проханням про добровільне погашення боргу, але відповідач відмовився від виконання зобов'язань. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за договором позики не виконав, позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу за договором у розмірі 22795 грн., інфляційні витрати - 4391,96 грн., 3% річних від простроченої суми -2732,94 грн., а всього 29919,90 грн.

Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг в сумі 22795, суму інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення - 3943,55грн., 3% річних від простроченої суми - 1992,39грн., судовий збір в сумі 227,95грн., а всього 28958,89грн.

Представник відповідача проти змінених позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2008року. між ОСОБА_1 та ТОВ «Апікс»в особі заст. директора Подгаєцького В.М. було укладено договір № 11/09 про надання безпроцентної позики в розмірі 22795 грн., за умовами якого позика надається шляхом передання готівкових коштів в касу позичальника до 12 вересня 2008 року, а позичальник повністю повертає суму позики до 1 вересня 2009 року шляхом видачі готівкових коштів з власної каси позикодавцю.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №59 від 12 вересня 2008 року ТОВ

«Апікс»прийняло від ОСОБА_1 22795 грн.

Згідно розрахунку індексу інфляції та 3% річних до суми позики складає:

Інфляційне збільшення заборгованості за 2009 рік - 661,06грн., за 2010 рік-2074,35грн., за 2011 рік-1048,57грн., за 2012 рік-159,57грн., а всього загальна сума інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення складає 3 943,55грн. Загальна сума 3% річних від простроченої суми складає 1992,39грн.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст.1049ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Керуючись ст.ст. 610,611,625,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Апікс»про стягнення суми боргу за договором позики -задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Апікс»на користь ОСОБА_1 (реквізити для поповнення на пластикову карту «Гривна», МФО 305299, код ОКПО 14360570, рахунок №НОМЕР_1, призначення засобів на пластикову картку

№НОМЕР_2 05/15) борг в сумі 22795, суму інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення - 3943,55грн., 3% річних від простроченої суми - 1992,39грн., судовий збір в сумі 227,95грн., а всього 28 958,89грн.( двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім ) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 27289669 ?

Документ № 27289669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27289669 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27289669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27289669, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 27289669, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27289669 відноситься до справи № 1531/732/2012

Це рішення відноситься до справи № 1531/732/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27259020
Наступний документ : 27456105