Ухвала суду № 27289525, 01.12.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-212/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Дубініній Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву в.о.начальника Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, зацікавлені особи: СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець свої вимоги мотивує тим, що на його виконанні знаходиться рішення Зарічного райсуду м. Суми, на виконання якого судом видано 3 виконавчі листи про стягнення з СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток на користь ОСОБА_2 3612.21 грн. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунків при звільненні розміром 8319.90 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 51.00 грн. і витрат ІТЗ у розмірі 30.00 грн.. На даний час у відділі перебуває зведене виконавче провадження, де боржником є Сумське БМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток м.Суми, вул.Кринична, 2. При здійсненні виконавчого провадження було зясовано, що СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток не є юридичною особою, а є філією АТ ВТ „Свемон-Восток, а тому належним боржником за виконавчим документом є юридична особа: АТ ВТ „Свемон-Восток: 61068, м. Харків, Семиградський вїзд, 2. Просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Державний виконавець та зацікавлені особи до суду не зявились. Від державного виконавця надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі державного виконавця і зацікавлених осіб. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця знаходиться рішення Зарічного райсуду м. Суми, на виконання якого судом видано 3 виконавчі листи № 2-3255/08 від 07.10.2008 р. про стягнення з СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток на користь ОСОБА_2 3612.21 грн. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунків при звільненні розміром 8319.90 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 51.00 грн. і витрат ІТЗ у розмірі 30.00 грн.. На даний час у відділі перебуває зведене виконавче провадження, де боржником є Сумське БМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток. При здійсненні зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було зясовано, що СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток не є юридичною особою, а є філією АТ ВТ „Свемон-Восток, а тому належним боржником за виконавчим документом є юридична особа: АТ ВТ „Свемон-Восток: 61068, м. Харків, Семиградський вїзд, 2, що підтверджується копією положення, довідкою з єдиного державного реєстру та статутом (а.с. 38), оскільки відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ „Про виконавче провадження виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи або місцем знаходженням його майна, якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавця і замінити боржника у виконавчому провадженні на АТ ВТ „Свемон-Восток ЄДРПОУ 01188862, 61068, м. Харків, Семиградський вїзд, 2.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 зацікавлені особи: СБМУ звязку АТ ВТ „Свемон-Восток, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-3255/08 від 07.10.2008 року, виданих Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з Сумського будівельно-монтажного управління звязку АТ ВТ „Свемон-Восток на користь ОСОБА_2 3612.21 грн. заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунків при звільненні розміром 8319.90 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 51.00 грн. і витрат ІТЗ у розмірі 30.00 грн., з Сумського БМУ звязку „Свемон-Восток ЄДРПОУ 01190474 (м. Суми, вул. Кринична, 2) на АТ ВТ „Свемон-Восток ЄДРПОУ 01188862: 61068, м. Харків, Семиградський вїзд, 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя