Рішення № 27289142, 10.09.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2006/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Миргородській Т.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, у заочному порядку, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», ОСОБА_1 Гришаєвича про стягнення солідарно заборгованості за кредитними договорами та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11335824000 від 18.04.2008 року у загальному розмірі 29 506,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 235 659,65 грн., та за кредитним договором (про застосування ануїтетної схеми погашення) № 11335743000 від 18.04.2008 року у загальному розмірі 180 980,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 445 433,99 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку 3 219 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 04.01.2012 року, не зявилась, однак надала суду заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві, та з урахуванням того, що у позивача, у звязку з реструктуризацією, змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»», який є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», стягнути заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк». Одночасно, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

У раніше проведеному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 04.01.2012 року, підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві.

Відповідачі - повторно не зявилися у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні зворотні поштові повідомлення, у звязку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2012 року ухвалено розгляд справи у заочному порядку.

На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини між сторонами:

18.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 954 АКІБ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 та ПІДПРИЄМСТВОМ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА» був укладений кредитний договір № 11335824000, згідно із яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 20 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 101 000 грн., з кінцевим строком повернення кредиту 15.04.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом зі сплатою 13,40% річних, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, відсотків за кредитом, відповідно до умов кредитного договору.

18.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 954 АКІБ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 198710 до кредитного договору № 11335824000 від 18.04.2008 року.

Згідно з п. 1.1 договору поруки № 198710 від 18.04.2008 року ОСОБА_1 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі по зобовязанням ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», що зазначені в п. 1.3 даного договору поруки, які виникають з умов кредитного договору № 11335824000 від 18.04.2008 року.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору № 11335824000 від 18.04.2008 року забезпеченням виконання зобовязання за кредитним договором є іпотека, згідно із якою в іпотеку позичальником передається кредитору нерухоме майно підсобні приміщення (нежилі приміщення магазину) площею 38,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 25; за домовленістю сторін вартість предмету іпотеки становить 884 669 грн.

16.05.2008 року між позивачем та відповідачем ПІДПРИЄМСТВОМ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», в особі директора ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі №№ 2277, 2278.

18.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 954 АКІБ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 та ПІДПРИЄМСТВОМ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА» був укладений кредитний договір № 11335743000, згідно із яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 120 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 606 000 грн., з кінцевим строком повернення кредиту 17.04.2015 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом зі сплатою 12,90% річних, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, відсотків за кредитом, відповідно до умов кредитного договору.

18.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 954 АКІБ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 198709 до кредитного договору № 11335743000 від 18.04.2008 року.

Згідно з п. 1.1 договору поруки № 198709 від 18.04.2008 року ОСОБА_1 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі по зобовязанням ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», що зазначені в п. 1.3 даного договору поруки, які виникають з умов кредитного договору № 11335743000 від 18.04.2008 року.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору № 11335743000 від 18.04.2008 року забезпеченням виконання зобовязання за кредитним договором є іпотека, згідно із якою в іпотеку позичальником передається кредитору нерухоме майно підсобні приміщення (нежилі приміщення магазину) площею 38,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 25; за домовленістю сторін вартість предмету іпотеки становить 884 669 грн.

22.04.2008 року між позивачем та відповідачем ПІДПРИЄМСТВОМ ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», в особі директора ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі №№ 1991,1992.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит це будь яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь яка гарантія, будь яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше на встановлено цим параграфом і не виходить із суті кредитного договору.

Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, відповідачу було надано кредити у розмірі 20 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 101 000 грн., та у розмірі 120 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 606 000 грн.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу, згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, якою було доповнено ЦК України згідно із Законом України від 12.12.2008 № 661-VI, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору № 11335824000 від 18.04.2008 року за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів відповідач повинен сплачувати 13,40 % річних, які нараховуються щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України (п. 1.3.3 кредитного договору).

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору № 11335743000 від 18.04.2008 року за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів відповідач повинен сплачувати 12,90 % річних, які нараховуються щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України (п. 1.3.3 кредитного договору).

Відповідно до п.п. 4.1, 8.1 кредитних договорів позичальник зобовязався своєчасно та в повному обсязі погашати ануїтетні платежі за фактичний час їх використання та сплачувати відсотки за використання кредитами відповідно до кредитних договорів; сплачувати за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитами, пеню у розмірі подвійної облікової ставники НБУ від суми прострочених платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі і з договорів.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. В свою чергу зобовязання, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов кредитних договорів, щодо порядку та строків погашення кредитних зобовязань, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідач ПІДПРИЄМСТВО ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», в особі директора ОСОБА_1 не виконує умови кредитних договорів, не погашає кредити, не сплачує відсотки.

Станом на 28.02.2012 року загальна заборгованість по наданому відповідачу кредиту (кредитний договір № 11335824000 від 18.04.2008 року) складає 29 506,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 235 659,65 грн., у тому числі:

сума заборгованості за наданим кредитом 16 670,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 133 141,16 грн.;

сума заборгованості за відсотками 11 591 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 92 573,84 грн.;

сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 245,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9 944,65 грн.

Станом на 28.02.2012 року загальна заборгованість по наданому відповідачу кредиту (кредитний договір № 11335743000 від 18.04.2008 року) складає 180 980,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 445 433,99 грн., у тому числі:

сума заборгованості за наданим кредитом 113 398,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 905 683,55 грн.;

сума заборгованості за відсотками 56 253,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 449 279,59 грн.;

сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 088,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 40 637,44 грн.;

сума пені за прострочення відсотків по кредиту 6 239,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 49 833,41 грн.

Також неналежним чином ПІДПРИЄМСТВО ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА», в особі директора ОСОБА_1Г виконувало прийняті ним зобовязання щодо погашення кредитів та процентів, передбачених умовами кредитних договорів, внаслідок чого за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитами та прострочена заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 5.5 кредитного договору № 11335743000 від 18.04.2008 року у разі недотримання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та можливих штрафних санкцій.

Претензія-вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору №11335743000 від 18.04.2008 року та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ПТПФ «ДЖУЛЕТА» та ОСОБА_1 13.09.2011 року за вих. № 138/30-81/1519.

Згідно з п. 8.1 кредитних договорів № 11335743000 та № 11335824000 від 18.04.2008 року за порушення строків повернення сум кредитів, процентів за користування кредитами та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Цілком обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості, оскільки, відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України при порушенні боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, приймаючи до уваги неналежне виконання позичальником договірних зобовязань з повернення кредиту за кредитним договором № 11335824000 від 18.04.2008 року та сплати процентів за користування кредитними коштами, скориставшись наданим договором позивачу правом на повернення в такому разі кредиту, представник ПАТ «УкрСиббанк»» звернувся до суду з позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів загальної заборгованості у розмірі 29 506,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 235 659,65 грн., у тому числі: сума заборгованості за наданим кредитом 16 670,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 133 141,16 грн.;

сума заборгованості за відсотками 11 591 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 92 573,84 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 245,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9 944,65 грн.

Також, приймаючи до уваги неналежне виконання позичальником договірних зобовязань з повернення кредиту за кредитним договором № 11335743000 від 18.04.2008 року та сплати процентів за користування кредитними коштами, скориставшись наданим п. 5.5 цього кредитного договору позивачу правом на дострокове повернення в такому разі кредиту, представник ПАТ «УкрСиббанк»» звернувся до суду також з позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів загальної заборгованості у розмірі 180 980,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 445 433,99 грн., у тому числі: сума заборгованості за наданим кредитом 113 398,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 905 683,55 грн.; сума заборгованості за відсотками 56 253,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 449 279,59 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 088,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 40 637,44 грн.;сума пені за прострочення відсотків по кредиту 6 239,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 49 833,41 грн.

Оцінивши всі докази у їх сукупності, з урахуванням правових обґрунтувань та позицій сторін, з урахуванням наведених висновків щодо неналежного виконання відповідачами зобовязань за кредитними договорами зі своєчасного повернення кредитів, сплати відсотків, керуючись наведеними вище умовами договорів № 11335743000 та № 11335824000 від 18.04.2008 року, згідно із якими у разі недотримання позичальником умов цих договорів, кредитор має право вимагати повернення кредитів, відсотків та можливих штрафних санкцій, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для солідарного стягнення з ПТПФ «ДЖУЛЕТА» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитам, у томі числі і платежів, строк виконання яких не настав, та стягнення заборгованості за відсотками, на загальну суму у розмірі 215 829,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 580 678,14 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1. ст. 549, п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Так, згідно з ч. 3. ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відтак, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів пені у сумі 12 572,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 100 415,50 грн. за прострочення виконання грошових зобовязань, оскільки такі вимоги ґрунтуються на Законі та договірних відносинах між сторонами, які прописані в п. 8.1 кредитного договору.

Вирішуючи питання розподілу витрат, повязаних з розглядом справи суд виходить з того, що відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судового збору, здійснюється у дольовому порядку.

Згідно платіжних доручень № НОМЕР_1 від 28.03.2012 року та № НОМЕР_2 від 05.09.2011 року, позивачем сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 219 грн.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 3 219 грн. в рівних частках.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 192, ч. 2. ст. 509, 525, 526, 533, 549, 610,611, 628, 629, 632, 1048, 1050, 1052, 1054, 1056 1 ЦК України, ст. ст. 2, 47, 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 8, 10, 15, 57, 60, 62, 88, 209, 218, 223, 292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА» (67555, Одеська область, Комінтернівський район, село Сичавка, вулиця Набережна, 9-а, код за ЄДРПОУ 22477754, рахунок 26003047723700 у ПАТ «УкрСиббанк», код банку МФО 321005), та ОСОБА_1 Гришаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11335824000 від 18.04.2008 року у загальному розмірі 29 506 (двадцять девять тисяч пятсот шість) доларів США 51 (пятдесят один) цент, що в гривневому еквіваленті становить 235 659 (двісті тридцять пять тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 65 (шістдесят пять) копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА» (67555, Одеська область, Комінтернівський район, село Сичавка, вулиця Набережна, 9-а, код за ЄДРПОУ 22477754, рахунок 26003047723700 у ПАТ «УкрСиббанк», код банку МФО 321005), та ОСОБА_1 Гришаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11335743000 від 18.04.2008 року у загальному розмірі 180 980 (сто вісімдесят тисяч девятсот вісімдесят) доларів США 13 (тринадцять) центів, що в гривневому еквіваленті становить 1 445 433 (один мільйон чотириста сорок пять тисяч чотириста тридцять три) гривні 99 (девяносто девять) копійок.

Стягнути в рівних частках з ПІДПРИЄМСТВА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ФІРМА «ДЖУЛЕТА» (67555, Одеська область, Комінтернівський район, село Сичавка, вулиця Набережна, 9-а, код за ЄДРПОУ 22477754, рахунок 26003047723700 у ПАТ «УкрСиббанк», код банку МФО 321005), ОСОБА_1 Гришаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у загальному розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в десятиденний строк з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_7