Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2831/12
провадження № 2/2030/851/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"05" вересня 2012 р.м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря Маскіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 25.01.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб між ними в звязку з тим, що відповідач покинув сімю і більше року не зявляється, а також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмір 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття з 01.07.2011 року, так як добровільно він матеріальної допомоги не надає, вона намагалась відшукати відповідача та попросити допомоги на утримання дитини, але не знала навіть місцезнаходження відповідача. Після розірвання шлюбу.
В судове засіданні позивачка не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач на зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.
З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені. Їх сімя розпалась повністю, в звязку з тим, що відповідач більш як рік тому покинув сімю, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, на примирення сторони не згодні. При таких обставинах збереження сімї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства.
Неповнолітню ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1
Крім того, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З матеріалів вбачається, що від спільного проживання до шлюбу у сторін є неповнолітня дочка, матеріальної допомоги на утримання якої відповідач позивачці не надає. Позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття з 01.07.2011 року, так як добровільно він матеріальної допомоги не надає, вона намагалась відшукати відповідача та попросити допомоги на утримання дитини, але не знала навіть місцезнаходження відповідача. Цю обставину відповідач визнав, подавши заяву про визнання позову в повному обсязі.
Також, позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9) та довідкою виконкому Красненської сільської ради Первомайського району №309 від 17.07.2012 року про те, що дитина зареєстрована за місцем реєстрації батька, але не проживає разом з ним (а.с. 12).
Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 112, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 25.01.2008 року актовий запис №4 між ОСОБА_1, 2302.1990 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище Юсько.
Неповнолітню ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кравченка, б. 7, кв. 1, с. Красне, Первомайського району, Харківської області, працюючого водієм КПФ «Рома», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. ОСОБА_5, б. 16, с. Миронівка, Первомайського району, Харківської області, аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2011 року і до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кравченка, б. 7, кв. 1, с. Красне, Первомайського району, Харківської області, працюючого водієм КПФ «Рома», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. ОСОБА_5, б. 16, с. Миронівка, Первомайського району, Харківської області понесені позивачкою судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кравченка, б. 7, кв. 1, с. Красне, Первомайського району, Харківської області, працюючого водієм КПФ «Рома», на користь судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок №31215206700387, МФО: 851011, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 27287610, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2831/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: