Рішення № 27287397, 30.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/8350/2012

Провадження по справі № 2/2034/4435/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючий -суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань -Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2001 року Хорошівською селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №12. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично між сторонами припинені сімейні стосунки з травня 2012 року, дитина знаходиться на повному утриманні матері, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 липня 2001 року Хорошівською селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №12 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.07.2001 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.108.2002 року).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку надає не регулярно.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»Зміїівської районної ради Харківської області з діагнозом: наслідки анти перинатальної патології ЦНС, лікворно-гіпертензійний синдром, церебростенічний та дезартричний синдром та потребує постійного прийому лікарським засобів, що підтверджується довідкою КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»Зміїівської районної ради Харківської області. Згідно акту від 03.10.2012 року за підписом депутата Зміївської міської ради Харківської області Погорєлова В.А., дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 з 01 червня 2012 року.

Як вбачається з довідки, виданої КП «Комбінат дитячого харчування»№354 від 11.10.2012 року, відповідач ОСОБА_3 працює на посаді підсобного робітника в КП «Комбінат дитячого харчування», його заробіток за 6 місяців складає 4684, 39 гривень.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи розмір позовних вимог, який визнаний відповідачем, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України -30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Харкова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: