Рішення № 27287323, 24.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3083/12

провадження № 2/2030/921/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" вересня 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайсуд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором №001-20064-040707 від 04.07.2007 року, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок №26255900860377 в національній валюті, також відповідачу видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідач, як держатель картки, зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць. Позивач зі свого боку виконав умови договору надавши відповідачеві вказаний кредит, а відповідач порушив свої зобовязання та станом на 18.06.2012 року має заборгованість в розмірі 13267,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Договору №001-20064-040707, укладеного між ТОВ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 04.07.2007 року, останній відкрито відповідачу картковий рахунок №26255900860377 в національній валюті, також відповідачу видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідач, як держатель картки, зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць (а.с. 5).

Станом на 18.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13267,27 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в сумі 214,6 грн.

Згідно викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 1/2 м-н, б. 16, кв. 42, м. Первомайський, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №001-20064-040707 від 04.07.2007 року в розмірі 13267 (тринадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 27 коп. на р/р №26255900860377, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2