Рішення № 27287142, 07.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5864/2012

Номер провадження 2/2025/1565/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 січня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 003-20057-310108, згідно умов якого отримала картковий рахунок НОМЕР_3 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 05.08.2012 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 6471 гривні 56 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 1943 гривні 28 копійок; заборгованість за відсотками у розмірі 1736 гривень 88 копійок; заборгованість за комісіями у розмірі 2791 гривні 40 копійок; пеня у розмірі 450 гривень. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі вищевказану суму боргу та судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 31 січня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20057-310108. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок НОМЕР_3 з лімітом кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 05 серпня 2012 року вона має заборгованість за кредитним договором № 003-20057-310108 від 31 січня 2008 року у розмірі 6471 гривні 56 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1943 гривні 28 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 1736 гривень 88 копійок; заборгованість за комісіями у розмірі 2791 гривні 40 копійок та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 450 гривень, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачки по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки по справі судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 31 січня 1998 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26256902041535, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-20057-310108 від 31 січня 2008 року у розмірі 6471 гривні 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 31 січня 1998 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Смірнова