Рішення № 27286116, 07.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10419/2012 року

Провадження № 2/0907/5589/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

з участю представника позивача по довіреності від 01.07.2011 року за №581-2/11 Пахара О.А., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 24.05.2012 року в розмірі 21 374 грн. 55 коп., мотивуючи тим, що позивач надає послуги теплопостачання в квартиру відповідачів, які неналежно проводить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнач частково в сумі 7 284 грн. 34 коп., вказав, що інша сума заборгованості знаходиться за межами позовної давності. Також суду пояснив, що послуги з гарячого водопостачання надаються неналежної якості (за тиском і температурою). В 2006 році він звертався до позивача з заявою про відключення від централізованого постачання гарячої води, однак надани такий доказ немає можливості у зв'язку з його втратою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, що підтверджується конвертами, які повернулись у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 67, 70). Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважав належним повідомлення відповідачів про розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг теплопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачам-споживачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку - згідно з його показниками.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачкою - відповідачкою зобов'язання по оплаті наданих послуг станом на 24.05.2012 року виникла заборгованість відповідачів перед позивачем в загальній сумі 21 374 грн. 55 коп.

Згідно представленого позивачем розрахунку боргу за надані відповідачам послуги встановлено, що позивачем пред'явлено позов про стягнення заборгованості за період з 01.04.2009 року по 24.05.2012 року. При цьому, в розрахунку зазначено, що борг станом на 01.04.2009 року становив 14 090 грн. 21 коп. (а.с.3).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач пред'явив позов 04.07.2012 року про стягнення з відповідачів заборгованості, що утворилась до 01.04.2009 року.

Загальна позовна давність, відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

В даній справі відповідач ОСОБА_2 просив про застосування позовної давності.

За змістом ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається у разі пред'явлення особою до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Тому посилання представника позивача на переривання строку позовної давності у зв'язку з поданням заяв про видачу судових наказів судом не береться до уваги.

Крім того, згідно із ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень; підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 257, 261 ч.1, 267 ч.4, 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59а, р/р №26007113417980 в «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 336161, код 03346058 - 7 284 грн. 34 коп. (сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 34 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 24.05.2012 року та 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 25 жовтня 2012 року.

Суддя Бабій О.М.