Постанова № 27286057, 07.11.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2012
Номер справи
1-15/2012
Номер документу
27286057
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р № 1-15/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.11.2012 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Мармур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2011 года, примерно, в 2 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к домовладению АДРЕСА_2 Старобешевского района Донецкой области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл незапертую входную дверь и проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил: медный электрический кабель длиной 70 метров, сечением 10 см2 на 1метр длины, стоимостью 2100 гривень, медный электрический кабель длиной 20 метров, сечением 6 см2 на 1 метр длины, стоимостью 280 гривень, медный электрический кабель длиной 20 метров сечением 4 см2 на 1 метр длины, стоимостью 330 гривень, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2710 гривень.

11.01.2012 года ОСОБА_2, находясь в служебном кабинете ОСОБА_4 по адресу: пгт. Старобешево, ул. Советская, 49 Старобешевского района Донецкой области, совместно с ним употреблял спиртные напитки. Примерно, в 19 часов ОСОБА_4 уснул, а ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4 мужскую барсетку стоимостью 126 гривень, в которой находился мобильный телефон 1800»стоимостью 249 гривень 60 копеек, деньги в сумме 6000 гривень, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 6375 гривень 60 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 14.12.2011 года в вечернее время он находился у себя дома и совместно с друзьями употреблял спиртные напитки. От выпитого спиртного сильно опьянел и уснул. Проснулся, примерно, в 1 час ночи и захотел еще выпить, но денег у него не было, тогда он решил пойти и совершить кражу в доме, который расположен по адресу: АДРЕСА_2 Старобешевского района, где во второй половине дома проживает ОСОБА_3. Он оделся, вышел из дома и пошел в сторону дома ОСОБА_3. Подойдя к дому, перелез через забор, осмотрел территорию возле сараев, после чего подошел к дому, разбил стекло и через разбитое окно залез в дом. Походя по дому, он ничего ценного не заметил и после этого вылез из него, таким же способом. Затем он подошел к помещению летней кухни, открыл входную дверь, которая не была заперта, войдя в помещение достал из кармана фонарик и стал светить им. Там он увидел, что на столе находятся смотанные кабеля, которые закинул себе на плечо и вышел из помещения летней кухни. Он перебросил кабеля через забор и так как они были сильно тяжелые, то решил пойти домой и взять тачку. Вернувшись, он погрузил кабеля на тачку и пошел в сторону водоконала для того, чтобы обжечь их, так как они были в резиновой изоляции. Спустившись на берег возле реки Кальмиус, он развел костер, и обжёг кабеля. Пока горел костер, он пошел домой, оставил тачку, взял сумку, пришел снова на берег, сложил кабеля в сумку и отнес домой. На следующее утро он пошел домой к ОСОБА_5, которому предложил приобрести у него кабель, тот согласился приобрести за 480 гривень и отдал ему деньги. О том, что проволока ворованная он ОСОБА_5 не говорил, сказал, что кабель принадлежит ему. Полученные деньги потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. О краже никому не рассказывал. 11.01.2012 года он был дома у ОСОБА_6, с которым поддерживает нормальные отношения и на тот момент временно у него проживал. Примерно, в 17 часов ему позвонил их общий знакомый ОСОБА_4 и предложил прийти к нему на работу и выпить спиртного. Они пошли на работу к ОСОБА_4 в помещение склада, расположенного по ул. Советской в пгт. Старобешево. В складе у ОСОБА_4 оборудован кабинет, где они стали употреблять спиртное. Из-за выпитого спиртного ОСОБА_4 уснул за столом, а с ОСОБА_6 они допили еще бутылку водки, после чего тот вышел на улицу в туалет, а он остался в кабинете. Он увидел, что в кабинете на столе находится барсетка, которая принадлежит ОСОБА_4. В этот момент у него возникла идея похитить барсетку. По времени было, примерно, 19 часов. Убедившись, что ОСОБА_4 спит, он взял барсетку и вышел на улицу. ОСОБА_6 не видел, поэтому пошел вместе с барсеткой в сторону строящегося храма и, находясь возле храма, он открыл барсетку. Что находилось внутри, он не помнит, так как был сильно пьян. Точно помнит, что достал из барсетки деньги. Сколько было денег, сказать не может, но их было несколько пачек различными купюрами, а именно по 10, 20, 50,100 гривень. После этого он выбросил барсетку вместе с ее содержимым где-то возле храма и на такси, направился в г. Донецк в поселок «Корованное», где в магазине «Попутчик»купил спиртное и закуску. Он не помнит, что происходило дальше, однако со слов его знакомого ОСОБА_8, отдал тому большую сумму денег. Помнит, что в тот вечер встретил ОСОБА_7 и вместе с которым пошел в магазин «Ника», где купил еще спиртного и закуски. Вместе с ОСОБА_1 на такси отправились домой к ОСОБА_6, где стали употреблять спиртное, и после чего он уснул. 12.01.2012 года, когда он проснулся, то ОСОБА_6 стал интересоваться откуда у него такая большая сумма денег, и он признался, что похитил деньги у ОСОБА_4. ОСОБА_6 сказал, что деньги находятся у него, и он отнесет их ОСОБА_4, но не успел отнести их, так как к ним приехали работники милиции и стали интересоваться по поводу кражи. Работники милиции впоследствии изъяли у него и у ОСОБА_6 деньги. Это была часть денег, которые он похитил у ОСОБА_4. В содеянном он чистосердечно раскаивается, написал явку с повинной, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимого в совершении преступлений, мотивы преступлений -не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) с проникновением в иное помещение, а также совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, 30.12.2011 года был привлечен в качестве обвиняемого по эпизоду кражи у ОСОБА_3, однако должных выводов для себя не сделал и 11.01.2012 года повторно совершил кражу у ОСОБА_4, он не желает становиться на путь исправления и перевоспитания, поэтому суд считает невозможным освободить его от отбытия наказания с испытанием согласно ст. ст. 75,76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 -подписку о невыезде -изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 06.11.2012 года.

Вещественные доказательства: медный кабель, тачку, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 043258 от 22.12.2011 года -уничтожить; мужскую барсетку, мобильный телефон 1800», деньги в сумме 5643 гривни, деньги в сумме 217 гривень, которые сданы на хранение в бухгалтерию Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 6908 возвратить ОСОБА_4, мужскую шапку, которая сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 043281 возвратить ОСОБА_2

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы 337 гривень 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 -подписку о невыезде -изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 06.11.2012 года.

Вещественные доказательства: медный кабель, тачку, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 043258 от 22.12.2011 года -уничтожить; мужскую барсетку, мобильный телефон 1800», деньги в сумме 5643 гривень, деньги в сумме 217 гривень, которые сданы на хранение в бухгалтерию Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 6908 возвратить ОСОБА_4; мужскую шапку, которая сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 043281 возвратить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 за проведение товароведческой экспертизы 337 гривень 68 коп. (код экспертной работы 01.15.2.1).

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Старобешевский районный суд в течении 15 суток.

Судья:

07.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27286057 ?

Документ № 27286057 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27286057 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27286057 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27286057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27286057, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 27286057, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27286057 відноситься до справи № 1-15/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-15/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27285752
Наступний документ : 27601898