Рішення № 27285596, 03.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 0517/5660/2012

03.07.2012 № провадження: 2/0517/1635/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Центральні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією у сумі 249 гривень 20 коп., сума індексу інфляції у розмірі 27 грн. 34 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 9 грн. 44 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.02.2010 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідач займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: у квартирі АДРЕСА_1, що належить відповідачам, а саме «самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, повз прилада обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась постачальником та не сплачувалась споживачами. На підставі виявленного порушення складено акт і нараховано збитки у сумі 249 гривень 20 коп., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд із згоди представника позивача ухвалює рішення пр заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту № 111925 від 12.02.2010 року у споживач ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення «самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, повз прилада обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась постачальником та не сплачувалась споживачем. При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецкобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Положенням "Про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів", затверджене наказом Міністерства палива і енергетики України від 21 червня 2003 року № 322, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, було визначено обсяг та вартість елктричної енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 249 гривень 20 коп.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у розмірі 249 гривень 20 коп., сума індексу інфляції у розмірі 27 грн. 34 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 9 грн. 44 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Центральні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»(м. Горлівка, пр. Леніна, 7) р\р 260303021296 у ОПРЕВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00130903 суму заборгованості у розмірі 249 (двісті сорок девять) гривень 20 коп., суму індексу інфляції у розмірі 27 грн. 34 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 9 грн. 44 коп., судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь ПАТ «Донецькобленерго»р\р 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка МФО 334464 код ЕДРПОУ 00130903.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.