Рішення № 27285184, 06.11.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/684/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Прокурора Яготинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

Встановив:

В позові до суд прокурор Яготинського району вказав, що 17.09.2012 року відповідно до вироку Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. У зв'язку із вчиненням відповідачем злочину, ОСОБА_2 з 03.06.2012 року по 22.06.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні, і на його лікування було витрачено коштів в загальній сумі 6373,93 грн.

Просив стягнути із відповідача на користь Яготинської ЦРЛ витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 6373,93 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Відповідач звернувся до суду із заявою в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено наступне: 3 червня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи мотоциклом марки «Дефіант», транзитний номер НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі по вул.. Першотравнева в с.Озерне Яготинського району Київської області, проявив неуважність та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. Незважаючи на вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», ОСОБА_1 з другорядної дороги виїхав на дорогу сполученням «Згурівка -Яготин»не надавши дорогу автомобілю марки «ВАЗ -2108»реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, що під'їжджав до нерегульованого перехрестя по головній дорозі та рухався в напрямку м.Яготин Київської області, в результаті чого відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами.

17.09.2012 року відповідно до вироку Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. У зв'язку із вчиненням відповідачем злочину, ОСОБА_2 з 03.06.2012 року по 22.06.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні, і на його лікування було витрачено коштів в загальній сумі 6373,93 грн.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України -майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Відповідно до п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 №545, стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Відповідно до зазначеного Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Згідно п.3 ППВС України №11 від 07.07.95 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»- витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Конституційний Суд України в рішенні від 08.04.1999 року у справі №3-рп/99 визначив, що прокурори та їх заступники вправі звернутися до суду з позовною заявою виключно в інтересах держави. Згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій/бездіяльності/фізичних або юридичних осіб.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 45 ЦПК України, п.2 Постанови КМУ від 16.07.93 №545, ППВС України №11 від 07.07.95, ст.ст. 1206, 1166 ЦК України, ст. 121 Конституції України , ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні р/р35420005001729, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422, витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 6373,93 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Яготинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В. Д.