Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
28.09.2012 року м. Хорол Справа № 1628/2030/12
Провадження №2-н/1628/165/12
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П. , розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 Цивільного процесуального кодексу України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № 2699808863___
повне імя (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
повне імя (найменування) стягувача
м. Лубни, вул. Чкалова, 17 Полтавської області _________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26030112232813 АБ "Укргазбанк" Полтавська філія,______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Код ЄДРПУО 05541083 __МФО 320478__________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
4774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 68 коп. солідарно
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" 107 (сто сім) грн. 30 коп. в рахунок відшкожування судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ В. П. Старокожко
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законої сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Строк пред'явлення виконавчого документа /судового наказу/ до виконання
"____" ___ _____ року
Суддя: В. П. Старокожко
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 27284982, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1628/2030/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: