ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 жовтня 2012 року К/9991/66589/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за його позовом до Міністерства надзвичайних ситуацій України, Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області, начальника Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області Одарюка Павла Васильовича про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У касаційній скарзі позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 4 частини першої статті 5 Закону України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI «Про судовий збір».
Втім, зазначена норма Закону передбачає звільнення позивачів від сплати судового збору лише за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. При поданні ж апеляційної та касаційної скарг судовий збір сплачується.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, позивачем не додано копію рішення апеляційного суду.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за його позовом до Міністерства надзвичайних ситуацій України, Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області, начальника Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області Одарюка Павла Васильовича про визнання дій протиправними залишити без руху до 20 листопада 2012 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України
Судове рішення № 27283963, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3319/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: