Постанова № 27283837, 06.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 листопада 2012 року № 2а-15203/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза поданнямОкружної державної податкової служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової службидоПублічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»простягнення коштів у розмірі 2074559,92 грн.,ВСТАНОВИВ:

Окружна державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби звернувся до суду з поданням, в якому просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 2074559,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача подання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги викладені у поданні визнав у повному обсязі.

06.11.2012 в судовому засіданні за згодою представників сторін ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження в порядку ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Радар»перебуває на обліку як платник податків у Окружній державній податковій службі - Центральному офісі з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до облікової картки платника податків у відповідача обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 2074559,92 грн., що виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість (від 20.08.2012 № 9050380331), з податку на прибуток (від 08.08.2012 № 9047268628), а також з плати за землю (від 17.02.2012 № 9006378705 та від 05.03.2012 № 9009836242) .

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Доказів подання уточнюючих розрахунків щодо вищевказаних податкових декларацій суду не надано, проте визначена ними сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість становить 2074559,92 грн.

За таких обставин, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 31.08.2012 № 44 (згідно поштового штемпеля вимога направлена 05.09.2012), яка була отримана останнім 10.09.2012, що також підтверджено представником відповідача у судовому засіданні, проте сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку та визнана відповідачем.

Беручи до уваги вищезазначені факти, подання податкового органу визнається судом таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач вимоги викладені у поданні визнав у повному обсязі, суд дійшов висновку, що подання податкового органу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 167, 1833, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (03680, м. Київ, вул. Леваневського, 2) задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти за податковим боргом з рахунків Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»(03680, м. Київ, вул. Предславинська, 35, код ЄДРПОУ 14307274) у розмірі 2074559,92 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяПащенко К.С.