ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2012 р. Справа № 2-а-2052/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
при секретарі: Блащуку В.В., за участю прокурора Ахременко О.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Підприємства "ВІТА СЛС" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та орендної плати за землю,
встановив:
Прокурор Голопристанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом до підприємства «Віта СЛС» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» (далі -відповідач, підприємство «Віта СЛС») про стягнення податкового боргу у розмірі 24 813,86 грн. з податку на додану вартість орендної плати з юридичних осіб.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб. Заборгованість з ПДВ виникла в зв'язку з несплатою відповідачем, самостійно визначених в податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року, суми податкового зобов'язання в розмірі 23 381,76 грн. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в зв'язку з несплатою відповідачем, самостійно визначених в податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, суми податкового зобов'язання в розмірі 1 432,10 грн. Стягнення узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.
Станом на 07.05.2012 вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в судовому порядку.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач своїм правом на участь у судовому засідання не скористався, про свою правову позицію відносно адміністративного позову суд не повідомив.
Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи викладене суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів.
Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дослідивши норми законодавства які регулюють дані правовідносини та їх застосування ДПІ, суд приходить до висновку про наступне: підприємство «Віта СЛС» зареєстроване Голопристанською районною державною адміністрацією Херсонської області 19.10.1999 № 1 488 120 0000 000416, та взято на податковий облік до ДПІ у Голопристанському районі 03.11.1999 № 135-01.
Згідно особових рахунків підприємства «Віта СЛС» станом на 26.04.2012 обліковується податковий борг на суму 24 813,86 грн., з по податку на додану вартість - 23 381,76 грн., орендної плати з юридичних осіб - 1 432,10 грн.
Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.
Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Крім цього, відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна; звертаються до суду в інших випадках, передбачених законом. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 10.10.2011 за №82 та отримана відповідачем 14.10.2011.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.
Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом подання, суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Голопристанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до підприємства «Віта СЛС» Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» про стягнення податкового боргу у розмірі 24 813,86 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,17,18,19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Підприємства "ВІТА СЛС" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДПРОУ 30556994) борг з податку на додану вартість в сумі 23 381(двадцять три тисячі триста вісімдесят одну) грн. 76 копійок, на рахунок №31117029700133,код платежу 14010100,ОКПО 24103733, одержувач державний бюджет та борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 432(одну тисячу чотириста тридцять дві) грн. 10 копійок на рахунок №33214812700144,ОКПО 24103733, код платежу 13050200,МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Круглоозерська сільська рада.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 листопада 2012 р.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 27283654, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2052/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: