ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2012 року К/9991/66786/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору та у ній не зазначено відповідача, його поштову адресу.
Крім того, касаційна скарга здана на пошту 26 жовтня 2012 року, тобто подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду.
Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області залишити без руху.
2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про необхідність сплати судового збору в розмірі 22,53 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Головчук
суду України
Судове рішення № 27283526, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2117/3787/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: