Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2924/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Пасічника Ю.П.;
при секретарі -Полудень Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до ДП "Кіровоградстальмонтаж" ЗАТ "Науково - дослідне виробниче підприємсто Криворіжсталь конструкція" про стягнення заборгованості у розмірі 25 231,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 25 321,35 грн.
В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначив, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»з січня 2011р. по червень 2012 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 25 321,35 грн.
Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, подав до суду клотання про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.83).
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в позовні вимоги слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачає, що згідно реєстраційної картки державної реєстрації юридичної особи -відповідача, останній є юридичною особою, а отже в розумінні ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи страхування.
Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Згідно п. 6.9 вказаної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Судом встановлено, що відповідачем отримувалися повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за період з січня 2011 року по червень 2012 року на загальну суму 25 321,35 грн.
06.11.2012 року до канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, в якій зазначається розрахунок яким зменшено суму боргу на 9 000 грн, тому позивач просить стягнути з відповідача 16231,35 грн., боргу який залишився не погашений станом на день розгляду справи.
Згідно положень ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника та мають пріоритет перед всіма іншими зобов'язаннями, у тому числі із сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ДП "Кіровоградстальмонтаж" ЗАТ "Науково - дослідне виробниче підприємсто Криворіжсталь конструкція" код 01413632 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначениих на пільгових умовах в сумі 16231,35 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 27283243, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2924/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: