Постанова № 27283240, 05.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8463/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 20 425, 27 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати орендної плати за землю згідно самостійно поданих декларацій. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає у загальному розмірі 20 425, 27 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 03.11.2005 зареєстрований як юридична особа, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку у позивача як платник податків з 07.11.2005 за № 683, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7) та копією довідки про взяття на облік платника податків від 06.02.2007 № 1863 (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28.01.2011 відповідачем до Сумської МДПІ була подана декларація з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1604 за 2011 рік (а.с. 12), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання у розмірі 11 215, 85 грн. за період квітень-грудень 2011 року.

25.01.2012 відповідачем до Сумської МДПІ була подана декларація з плати за землю № 74 за 2012 рік (а.с. 10-11), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання у розмірі 8 723, 40 грн. за період січень-липень 2012 року.

Як вбачається з позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою розмір податкового зобов'язання відповідача по орендній платі за землю у загальному розмірі складає 19 857, 32 грн.

Судом встановлено, що за несвоєчасну сплату своїх податкових зобов'язань до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 502,74 грн., що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 05.12.11 № 0004521500 на суму 2, 74 грн. (а.с. 13) та від 08.08.11 № 0002941500 на суму 500 грн. (а.с. 14)

Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані представниками відповідача відповідно до їх підписів на корінцях податкових повідомлень-рішень (а.с. 13, 14).

У відповідності з п.п. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнаються сумою податкового боргу.

В установлений законом строк податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так, відповідачу була нарахована пеня з орендної плати за землю у розмірі 65, 21 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу від 03.03.2011 на суму 39 015, 81 грн. (а.с. 15), яку відповідач отримав 10.03.2011, що підтверджується підписом представника відповідача на корінці податкової вимоги.

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням.

Податковий борг по орендній платі за землю відповідачем не сплачений, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9) і становить у загальному розмірі 20 425, 27 грн., в т.ч. борг по зобов'язанню - 19 857, 35 грн., штрафним санкціям - 502, 74 грн. та пені - 65, 21 грн.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська область, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, буд. 1, ідентифікаційний код 33724199) на користь Місцевого бюджету Степанівської селищної ради на рахунок 33219812700357, код отримувача 37970621, банк отримувача ГУ ДКУ у Сумській області, код банку отримувача 837013 податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 20 425 (двадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 27 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко