Ухвала суду № 27282704, 06.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06 листопада 2012 року Справа № 0870/10456/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Федорук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

подання Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод будматеріалів «Мирне»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеним поданням. Його представник у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОДПІ.

У судове засідання представник відповідача не з’явився - оскільки номер телефону, зазначений у поданні, належить іншому підприємству, суд вважає за необхідне повідомити відповідача належним чином,надіславши судову повістку поштою.

Згідно із ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі:

1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.»

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд даної справи у зв’язку з неявкою відповідача, призначивши наступне судове засідання на 10-30 годин 22.11.2012, судову повістку надіслати відповідачу по пошті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

22 листопада 2012 року 10:30