Ухвала суду № 27282678, 10.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2012 р. Справа № 0670/6769/12

Категорія 11.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 01 листопада 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання інформацію про те чи була проведена на вимогу начальника управління прокуратури області Ю. Сарапійчука перевірка обставин, викладених у зверненні ОСОБА_1 разом із доказами повідомлення результатів такої перевірки позивачу до 26.09.2012 року.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача в термін до 01 листопада 2012 р. надати до суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко