Ухвала суду № 27282605, 04.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
0670/6638/12
Номер документу
27282605
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року Справа № 0670/6638/12

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій протиправними.

Згідно положень ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 цієї ж статті передбачається, що таку позовну заяву може бути подано до суду, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що датою реєстрації адміністративного позову є 02.10.2012р. Як вбачається із матеріалів позову, позивач звертався зі скаргою на зазначені в позові дії Відповідача до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції 13.03.2012р., тобто про можливе порушення прав Позивачу було відомо ще 13.03.2012року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачем при подачі адміністративного позову пропущено 10-денний строк на оскарження вищевказаних дій Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач при подачі позову до суду не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження дій Відповідача, а тому суд вважає, що поважні причини для поновлення строку відсутні.

Частина 3 ст. 155 КАС України, передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.3 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 181 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27282605 ?

Документ № 27282605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27282605 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27282605 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27282605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27282605, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27282605, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27282605 відноситься до справи № 0670/6638/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/6638/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27282578
Наступний документ : 27282627