Копія Справа №1170/2а-3654/12 Категорія статобліку 8.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"07" листопада 2012 р. м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ начальника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекцій Кіровоградської області Державної податкової служби від 14.09.2012 року №1534 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки"; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої було складено акт від 17.09.2012 року №641/1520/37867458 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту за квітень 2012 року".
Ухвалою суду від 31.10.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 12.11.2012 р. для усунення недоліків позову.
07.11.2012 р. позивачем, на виконання ним вимог ухвали суду від 31.10.2012 р., до суду було надано позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача; із уточненням позовних вимог в частині прийняття адміністративного позову до розгляду, а також із зазначенням, який саме акт було прийнято відповідачем.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-3654/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 листопада 2012 року об 11:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" надати до суду до 11:15 год. 19.11.2012 р. всі первинні документи щодо підтвердження реальності господарських операцій, які здійснював позивач в квітні 2012 року з контрагентами - покупцями: ТОВ "Альфа - Інвест Плюс", ТОВ "Лобірель", ПП "Вікторія - С", ТОВ "Фламінгус", ЗАТ "Рур Груп С.А.", ПАТ "Зовнішторг", ПП "ТД Бастіон", ТОВ "Укроліяпром", ТОВ "Агро - Інкам - Трейд", ТОВ "Сільгосп - Центр", ТОВ "Укрхімекс - Т", ТОВ "Полімексгруп 11", ТОВ "Біарс Плюс", ОСОБА_4, ТОВ "Елеватор "Прометей", ТОВ "Полістер", ПП "Окві Груп", ОСОБА_5, ТОВ "Торговий дім Люкс Трейд", ТОВ "Агро - Дар", ТОВ "Енергоінвест", ТОВ "Інтелектуальні навігаційнісистеми", ТОВ "Кернел Інвест Груп", ТОВ "Інтекс - Торг", ТОВ "Армсервіс", ТОВ "Кофіті", ТОВ "Виробничо - Комерційна фірма "Украйс - Компані", Фірма "Лана" ТОВ, ТОВ "Циклон - ЮГ", ТОВ "Телерадіокомпанія Клуб - ТВ", ТОВ "Брістот Україна", ПП "Ремпроектсільбуд - 2007", ПП "Антіко", ТОВ "Бріг - Рітейл", ТОВ "Постачбуд ОПТ", ТОВ "Клуб Тревел", ТОВ "Транст Капітал", ТОВ "Далгакиран Компресор Україна", ТОВ "Робота Плюс", ТОВ "КБ-306", ТОВ "Рекламна Агенція "Ліберті", ТОВ "Бау Тек", Мале приватне торгово - виробниче підприємство "Оніко", ТОВ "Крузо".
5. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби зобов'язати надати до суду до 11:15 год. 19.11.2012 р. заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: наказ від 14.09.2012 р. №1534 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки від 14.09.2012 р. №19861/10/1520, докази вручення (направлення та отримання) даних документів ТОВ "Айсберг Пром", декларацію по податку на додану вартість за квітень 2012 року №9028102855 від 21.05.2012 року; розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за квітень 2012 р. №9028103026 від 21.05.2012 року; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за квітень 2012 року №9028103549 від 21.05.2012 року; запит до позивача; акт ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС від 27.08.2012 року №11738/7/22-811 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау Тек" (код ЄДРПОУ) щодо підтвердження господарських відносин з платником податків за період з 01.04.2012 року по 31.05.2012 року; акт ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області ДПС від 14.08.2012 року №428/225/33906304 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Інвест - Плюс" (код ЄДРПОУ 33906304) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків; висновок ГВПМ Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 14.09.2012 року №1532/07-5023. Крім того відповідачу потрібно надати до суду прийняте відповідачем рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту за квітень 2012 року, а також докази вручення (направлення та отримання) цього рішення позивачеві.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Роз'яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Роз'яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 27282367, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3654/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: