Постанова № 27282131, 05.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6897/12

категорія 10.1

05 листопада 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Малого підприємства "Білком" про стягнення 4935,96 грн.,-

встановив:

У жовтні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Малого підприємства "Білком". Просило стягнути з відповідача борг у сумі 4935 грн. 96 коп., з яких: 4545 грн. 16 коп. - недоїмка по єдиному внеску, 213 грн. 48 коп. - фінансова санкція та 177 грн. 32 коп. - пеня. В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 4935 грн. 96 коп., яка в добровільному порядку погашена не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Мале підприємство "Білком" взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіти за червень-липень 2011 року, в яких Мале підприємство "Білком" самостійно визначило до сплати єдиний внесок, копії є наявні у матеріалах справи. При цьому, кошти підприємством не були сплачені у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 4545 грн. 16 коп., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Позивачем було винесено рішення № 383 від 06 липня 2012 року про застосування до Малого підприємства "Білком" за несплату (неперерахування) та несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску штрафу в розмірі 213 грн. 48 коп. та нарахування пені у сумі 177 грн. 32 коп. Вказане рішення було отримано відповідачем 29.09.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

У встановлений строк відповідач рішення не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості у сумі 4935 грн. 96 коп. відповідачем у добровільному порядку суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства "Білком" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області борг у сумі 4935 грн. 96 коп., з яких: 4545 грн. 16 коп. - недоїмка по єдиному внеску, 213 грн. 48 коп. - фінансова санкція, 177 грн. 32 коп. - пеня.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Липа